Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2022 от 01.12.2022

Дело №1-230/2022

УИД: 18RS0022-01-2022-002297-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Киясово Удмуртской Республики 21 декабря 2022 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Малопургинского района УР Мурадова Э.Б.,

подсудимого Коробейникова А.С., защитника адвоката Перевощикова А.Г., представившего удостоверение № 1427 и ордер № 015827 от 21.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коробейникова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- 02.02.2017 Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, наказание отбыто 18.03.2020;

- 12.04.2018 Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района Удмуртской Республики от 19.09.2017, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; условное осуждение по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики 02.02.2017 отменено, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 02.02.2017 года и неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 27.04.2015 года, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 месяца 13 дней, основное наказание отбыто 18.03.2020, дополнительное наказание отбыто 14.06.2020;

- 28.05.2018 мировым судьей судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики по ч.1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.04.2018 года Устиновского районного суда г. Ижевска УР по ч.1 ст. 228 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 месяца 28 дней, освобожден по отбытию наказания 18.03.2020, дополнительное наказание отбыто 14.06.2020;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Коробейников А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 12.10.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, Коробейников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток, которое Коробейниковым А.С. отбыто в полном объеме 22.10.2022.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Коробейников А.С. считается подвергнутым административному наказанию.

В ночь с 01 на 02 ноября 2022 года Коробейников А.С., находясь в д. Атабаево Киясовского района Удмуртской Республики, употреблял спиртные напитки, после чего 02.11.2022 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов у него возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, а именно управлению автомобилем марки Иж-2126-030 без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, при этом Коробейников А.С. достоверно знал о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Пренебрегая требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее Правила), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Коробейников А.С., реализуя свой преступный умысел и находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно 02.11.2022 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов сел за руль автомобиля марки Иж-2126-030 без государственного регистрационного знака, находящегося у магазина «Баско» по адресу: Удмуртская Республика, Киясовский район, д. Атабаево, ул. Советская, 44, после чего завел двигатель автомобиля и начал управлять вышеуказанным автомобилем по ул. Советская д. Атабаево. При движении на вышеуказанном автомобиле в 10 часов Коробейников А.С. был задержан сотрудниками ОГИБДД, отстранен от управления транспортным средством. При разбирательстве у Коробейникова А.С. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Согласно акту 18АА № 0107648 от 02.11.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,888 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Коробейников А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Коробейникова А.С., данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Коробейников А.С. показал, что постановлением мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 12.10.2022 он привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ за управление автомобилем марки ИЖ-2126 регистрационный номер Р 881КС/18 в состоянии алкогольного опьянения, был задержан и освидетельствован. По решению суда его привлекли к административному аресту на 10 суток, которые он отбыл. Постановление суда получил на руки, решение суда не обжаловал. 01.11.2022 в д. Атабаево Киясовского района УР у своего друга Коробейникова С. выпивал спиртные напитки до 03 часов, автомобиль оставлял у магазина «Баско» в д. Атабаево. Утром около 10 часов завел двигатель своего автомобиля, стал двигаться в направлении с. Данилово, в зеркало заднего вида увидел автомобиль марки ВАЗ-2114 серебристого цвета, который ему моргнул фарами, тем самым сделав ему знак остановиться. Из автомобиля марки ВАЗ вышли Шаймуратов, сотрудник ГИБДД, которого он знает, также с ним была женщина сотрудник ГИБДД. Сотрудникам полиции он пояснил, что утром не выпивал, но выпивал в ночь с 01 на 02 ноября. В связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения, Шаймуратов его отстранил от управления транспортным средством. В виду того, что отсутствовали понятые, велась видеозапись, о чем его предупредили. Далее Шаймуратов предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору, от которого он не отказался, продул прибор, показания прибора 0,888 мг/л. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был установлен, данный факт он не оспаривал, расписался во всех протоколах, составленных в отношении него (л.д.64-65).

В ходе проверки показаний на месте Коробейников А.С. подтвердил данные ранее показания, дал аналогичные показания и указал на место совершения преступления (л.д. 74-78).

Подсудимый Коробейников А.С. свои показания, данные в ходе дознания, подтвердил.

Вина подсудимого Коробейникова А.С. в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания свидетелей Шаймуратова С.Р., Андреевой Е.И., данные ими в ходе дознания, не явившихся в судебное заседание.

Свидетель Шаймуратов С.Р. в ходе дознания показал, что работает врио начальника ОГИБДД Отделения МВД России «Киясовское». 02.11.2022 находился на службе совместно с инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России «Киясовское» Андреевой Е.И. 02.11.2022 в 10 часов 00 минут в ходе автопатрулирования Киясовского района д. Атабаево по ул. Советская, напротив д. 54, ими был остановлен автомобиль марки «Иж 2126» без государственных регистрационных знаков, за управлением которого находился водитель Коробейников А.С. В ходе беседы с водителем были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Документов, удостоверяющих личность, водитель при себе не имел. В служебном автомобиле, в отсутствии понятых при осуществлении видеозаписи он отстранил Коробейникова А.С. от управления транспортным средством, предложил Коробейникову А.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер 003672, дата последней поверки 01.06.2022, на что водитель Коробейников А.С. согласился. Результат показал 0,888 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Коробейников А.С. согласился, собственноручно написал в акте «согласен», и подписал акт освидетельствования собственноручно. В отношении Коробейникова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе проверки по информационным базам «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что Коробейников А.С. ранее привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 12.10.2022 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначалось административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое исполнено в полном объеме 22.10.2022 (л.д.51-53).

Свидетель Андреева Е.Н. в ходе следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Шаймуратова С.Р. (л.д. 54-55).

Изложенное объективно подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- рапорт врио начальника отделения ГИБДД Отделения МВД России «Киясовское» ст. лейтенанта полиции Шаймуратова С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им выявлен факт совершения Коробейниковым А.С. преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ (л.д.4);

- копии административного материала по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Коробейникова А.С. (л.д.19-27);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Иж-2126-030» без государственного регистрационного знака, стоящий у <адрес> УР (л.д.39-44);

- копия постановления мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 12.10.2022, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коробейников А.С. за совершение административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток (л.д.26);

- справка ИВС МО МВД России «Сарапульский», согласно которой административное наказание в виде ареста на 10 суток Коробейниковым А.С. отбыто с 12.10.2022 по 22.10.2022 (л.д.17);

- протокол <адрес>7 об отстранении Коробейникова А.С. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- протокол <адрес>7 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Коробейникова А.С. (л.д.9);

- акт <адрес>8 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коробейникова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Коробейникова А.С. установлено алкогольное опьянение, показания прибора: 0,888 мг/л (л.д.6);

- термолента, распечатанная алкотектором ДД.ММ.ГГГГ время: 10:07, согласно которой у Коробейникова А.С. установлено алкогольное опьянение, показания прибора: 0,888 мг/л (л.д.7);

- протокол об административном правонарушении <адрес>0 по ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на Коробейникова А.С. (л.д.8);

- копия свидетельства о поверке, согласно которому алкотектор «Юпитер-К», имеющий заводской № прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- копия паспорта транспортного средства, согласно которому автомобиль имеет марку и модель: Иж-2126-030 (л.д.71);

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробейникова А.С., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск, на котором имеются 5 фрагментов видеозаписи управления автомобилем Коробейниковым А.С., его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписание им протоколов (л.д.46-47);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коробейников А.С. <данные изъяты> (л.д. 81-82).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Коробейникова А.С. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Коробейников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Устанавливая обстоятельства данного преступления, суд берет за основу показания свидетелей Шаймуратова С.Р., Андреевой Е.И., письменные доказательства, которые соотносятся и дополняют друг друга.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает.

Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Коробейникова А.С., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а также с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Коробейникова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания Коробейникову А.С. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых воспитательного воздействия предыдущих наказаний оказалось не достаточно.

Суд учитывает, что Коробейников А.С. ранее судим за совершение умышленных, в том числе тяжкого преступлений, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом удовлетворительно, <данные изъяты>, на специализированных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коробейникова А.С., согласно ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Коробейникову А.С. наказание без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, а также вышеизложенных данных о личности подсудимого, по делу не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: диск с фрагментами видеозаписи подлежит хранению при уголовном деле, автомобиль марки Иж-2126-030 без государственного регистрационного знака, выданный собственнику, подлежит использованию им по своему усмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Коробейникова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Коробейникова А.С. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, ими установленный.

Вещественные доказательства по делу: диск с фрагментами видеозаписи хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев