Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-119/2023                            

(УИД 13RS 0024-01-2023-000972-63)                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 25 мая 2023 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Черкашиной Н.В., старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Марьина Алексея Вячеславовича,

защитника – адвокатов Павловой О.Г., представившей удостоверение №349 и ордер № 38 от 12 мая 2023 года коллегии адвокатов «Лига» АП Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной Е.А.,

а также с участием потерпевшего и гражданского истца гр.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марьина Алексея Вячеславовича <данные изъяты> судимого:

14 мая 2013 года Пролетарским районным судом г.Саранска по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30 августа 2013 года Пролетарским районным судом г.Саранска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением частично наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 14 мая 2013 года и окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20 декабря 2016 года постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 7 декабря 2016 года условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Марьин А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

9 января 2023 года примерно в 04 час. 30 мин. Марьин А.В. совместно с гр.2, гр.3 и гр.1 находились в квартире по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков между Марьиным А.В. и гр.1 произошла ссора, в ходе которой гр.1 стал нецензурно выражаться в адрес Марьина А.В., а затем нанес Марьину А.В. один удар кулаком по лицу, причинив физическую боль.

Примерно в 04 час. 40 мин. этого же дня на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, спровоцированных противоправным поведением гр.1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Марьин А.В. умышленно нанес гр.1 один удар кулаком <данные изъяты>, отчего тот упал на пол.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, Марьин А.В. умышленно нанес лежащему на полу гр.1 <данные изъяты>

Умышленными действиями Марьина А.В. потерпевшему гр.1 были причинены <данные изъяты> что в совокупности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью гр.1 по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Марьин А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний на основании п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в суде на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Марьина А.В., данные им в качестве обвиняемого 16 марта 2023 года в присутствии защитника Павловой О.Г. (т.2 л.д. 52-55, 125-127).

Из показаний обвиняемого Марьина А.В. на предварительном следствии, достоверность которых Марьин А.В. подтвердил в суде, видно, что 8 января 2023 года примерно в 19 час. 30 мин. он позвонил знакомому гр.2 и предложил совместно распить спиртное, на что гр.2 согласился. Они договорились встретиться в квартире у гр.2 по адресу: <адрес>, где также проживал брат гр.2 гр.3

Примерно в 20 час. этого же дня он приехал к Матасовым в указанную квартиру, где они стали распивать привезенное им пиво емкостью 1,5 л. После того, как пиво закончилось, он и гр.3 сходили в магазин «Продукты» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.84, где приобрели еще спиртное.

Примерно в 22 час. 15 мин. спиртное вновь закончилось, после чего в круглосуточный магазин за спиртным пошел гр.2, который долго не возвращался, в связи с чем гр.3 пошел за братом, а он остался в квартире. Вернувшийся через некоторое время гр.2 сразу же направился в комнату и лег спать. Затем в квартиру пришел гр.3 с ранее незнакомым ему гр.1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Пройдя в зал квартиры, они втроем стали распивать спиртное и общаться. Примерно в 23 час. 15 мин. к ним присоединился проснувшийся гр.2 Через некоторое время в квартиру пришел знакомый по прозвищу гр. 4, точные анкетные данные которого не знает. Спиртное они употребляли длительный период времени.

Примерно в 04 час. 30 мин. 9 января 2023 года в ходе распития спиртного гр.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал нецензурно выражаться в его адрес, в связи с чем между ними произошла ссора. Присутствующие успокоили его и гр.1, после чего все вместе продолжили употреблять спиртное. Однако гр.1 не успокоился и вновь продолжил высказывания в его адрес. В связи с этим между ними вновь возникла ссора, в ходе которой гр.1 нанес ему один удар кулаком в область левой скулы, причинив физическую боль. Нанесенный гр.1 удар его сильно разозлил, и он решил отомстить гр.1, причинив вред его здоровью.

Примерно в 04 час. 40 мин. он нанес гр.1 один удар кулаком в левую область головы, отчего тот упал на пол между залом и прихожей, при этом гр.1 ни обо что не ударялся. Подойдя к лежавшему на полу гр.1, он нанес ему <данные изъяты>. Эти удары он наносил с силой. В момент нанесения им ударов гр.1 пытался увернуться и закрыться руками. Он также помнит, что гр.3 и гр. 4 тоже наносили удары гр.1, но куда именно, не помнит. После нанесенных им гр.1 ударов <данные изъяты> последний встал с пола и прошел в ванную комнату, где умылся. Затем гр.3 и гр. 4 пошли провожать гр.1 до дома, а он и гр.2 остались в квартире. Через некоторое время в квартиру вернулся гр.3, после чего он ушел к себе домой.

В судебном заседании подсудимый Марьин А.В. уточнил, что нахождение в состоянии опьянения не повлияло на его поведение и не привело к совершению преступления. Поводом к совершению им преступления послужило поведение потерпевшего гр.1, который беспричинно придирался к нему, неоднократно высказывался в его адрес нецензурно, а затем первым ударил его кулаком по лицу, после чего он избил гр.1, о чем в настоящее время сожалеет. После нанесенных им ударов в область головы гр.1 сознания не терял. Как у него самого, так и у других мужчин при нахождении в квартире обуви не было.

Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать, приносит извинения потерпевшему. Гражданский иск гр.1 признает частично, считает сумму иска завышенной.

Суд не ставит под сомнение признательные показания Марьина А.В., данные им на предварительном следствии, поскольку показания он давал добровольно, в присутствии адвоката Павловой О.Г., об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании Марьин А.В. и его защитник Павлова О.Г. не заявляли.

Вина подсудимого в совершении преступления в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший гр.1 в суде показал, что примерно в 23 часа 8 января 2023 года он, уже будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел за спиртным в магазин «24 часа», где встретил братьев гр.3 и гр.2 пригласивших его к ним в квартиру по адресу: <адрес>, на что он согласился. Придя в указанную квартиру, он увидел еще двоих мужчин, которыми оказались Марьин А.В. и гр. 4 по прозвищу гр. 4. Все вместе они стали распивать спиртные напитки.

Примерно около 3-4 часов 9 января 2023 года во время распития спиртного между ним и Марьиным А.В. возникла ссора, в ходе которой они нанесли друг другу удары по лицу, после чего он решил уйти домой. Находясь в прихожей, он взял куртку и шапку, и в этот момент боковым зрением увидел, как Марьин А.В. нанес ему металлическим совком длиной около полуметра удар <данные изъяты>, отчего он упал около входной двери. После этого все четверо находившихся в квартире мужчин стали наносить ему удары ногами и руками по разным частям тела, в том числе по голове, от чего он потерял сознание.

Примерно около 5 часов он пришел в сознание, после чего братья гр.2 хотели поднять его с пола. Однако в этот момент он крикнул им пару слов, в связи с чем Марьин А.В. нанес ему еще <данные изъяты>, отчего он опять потерял сознание. Очнувшись примерно через полтора часа, он дошел до ванной комнаты, умылся, поскольку с затылка и лица у него сочилась кровь, и пошел к себе домой по адресу: <адрес>.

Примерно в 6 час. 40 мин. он пришел домой, где супруга, увидев его состояние, вызвала бригаду скорой медицинской помощи, которая госпитализировала его в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница». В больнице ему была проведена <данные изъяты>

Первоначально при госпитализации его бригадой скорой медицинской он сообщил медицинским работникам, что телесные повреждения им были получены при падении на улице, однако в действительности они были причинены ему Марьиным А.В. В связи с полученными повреждениями он до настоящего времени находится на излечении, состояние его здоровья не стабилизировалось.

Просит назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, заявленный им гражданский иск в размере 1 000 000 руб. удовлетворить.

Свидетель гр.2 в суде показал, что 8 января 2023 года ему позвонил Марьин А.В. и попросил разрешения переночевать у него в квартире по адресу: <адрес>, на что он согласился. Марьин А.В. приехал к нему примерно в 18 час., а через некоторое время в квартиру пришел его брат гр.3 и они втроем стали распивать принесенное Марьиным А.В. пиво. Когда спиртное закончилось, он сходил в магазин и купил еще спиртного. Около 22 часов спиртное вновь закончилось, поэтому он решил сходить за спиртным в круглосуточный магазин. В магазине он встретил ранее незнакомого ему гр.1, они стали разговаривать. Затем он увидел, что в магазин пришел его брат гр.3, который поинтересовался у него, почему он так долго ходит за спиртным. После этого он ушел домой, а брат остался в магазине. Придя домой, он сразу прошел в свою комнату и лег спать. Проснувшись через некоторое время, он прошел в зал и увидел брата гр.3, Марьина А.В., гр.1 и знакомого по прозвищу гр. 4, которые распивали спиртное. Он вместе с ними стал распивать спиртное.

Около 4 час. 40 мин. 9 января 2023 года во время распития спиртного между гр.1 и Марьиным А.В. произошла ссора, в ходе которой гр.1 стал нецензурно выражаться в адрес Марьина А.В. Он с братом успокоили гр.1 и Марьина А.В. Однако через непродолжительное время гр.1 вновь начал конфликтовать с Марьиным А.В. и ударил его кулаком по лицу. В ответ Марьин А.В. также нанес гр.1 удар в область лица, отчего гр.1 упал. Затем Марьин А.В. нанес лежавшему на полу гр.1 еще несколько ударов по голове. Насколько он помнит, его брат гр.3 и гр. 4 также несколько раз ударили гр.1 ногами по туловищу. Он в драке не участвовал и никаких ударов гр.1 не наносил. В квартире все они находились без обуви. гр.1 от нанесенных ему ударов сознания не терял. По окончании драки гр.1 поднялся с пола, умылся в ванной комнате, после чего гр.3 и гр. 4 отвели его домой.

Как следует из показаний на предварительном следствии свидетеля гр.2 (т.2 л.д.178-179), оглашенных в судебном заседании в части на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, достоверность которых гр.2 подтвердил в суде, 9 января 2023 года он, брат гр.3, Марьин А.В., гр.1 и знакомый по прозвищу гр. 4 находились в квартире по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки.

Примерно в 04 час. 30 мин. 9 января 2023 года между Марьиным А.В. и гр.1 произошла ссора, инициатором которой являлся гр.1, который нецензурно выражался в адрес Марьина А.В. Данный конфликт удалось урегулировать мирным путем и после того, как он с братом гр.3 успокоили Марьина А.В. и гр.1, они все вместе продолжили употреблять спиртное.

Однако через некоторое время между Марьиным А.В. и гр.1 вновь возникла ссора, в ходе которой гр.1 ударил Марьина А.В. кулаком по лицу. Марьин А.В. в ответ нанес гр.1 <данные изъяты>, отчего гр.1 упал на пол. Затем Марьин А.В. подошел к лежавшему на полу гр.1 и нанес ему <данные изъяты> не менее трех ударов кулаком и два удара ногой. Он не видел, чтобы Марьин А.В. наносил гр.1 удар металлическим совком по голове.

Свидетель гр.3, допрошенный на предварительном следствии (т.2 л.д.180-181), показания которого по ходатайству государственного обвинителя оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания относительно обстоятельств нанесения примерно 04 час. 40 мин. 9 января 2023 года в <адрес> Марьиным А.В. гр.1 ударов и их количества, а также о том, что Марьин А.В. не наносил гр.1 ударов металлическим совком по голове, в целом аналогичные показаниям свидетеля гр.2

Как видно из показаний на предварительном следствии свидетеля гр.5, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.165-166), 9 января 2023 года примерно в 06 час. 29 мин. она, работая фельдшером ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи», в составе бригады скорой медицинской помощи выезжала по адресу: <адрес>, для оказания медицинской помощи мужчине, как впоследствии стало известно, - гр.1 <данные изъяты>.

Оказав мужчине первую медицинскую помощь и выставив предварительный диагноз в виде ЧМТ (<данные изъяты>, бригадой скорой медицинской помощью пациент был доставлен для дальнейшего обследования в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница».

Свидетель гр.6 в суде показала, что 9 января 2023 года примерно в 06 час. 05 мин. она находилась дома, когда по домофону позвонил супруг гр.1, которому она открыла входную дверь в подъезд. Когда супруг вошел в квартиру, то она увидела, что он в крови, лицо было отекшим. Когда супруг разделся в коридоре и прошел в зал, она увидела у него на голове рану, из которой сочилась кровь, а также супруг высказывал жалобы на головную боль и плохое самочувствие. Опасаясь за его жизнь и здоровье, она вызвала бригаду скорой медицинской помощи, которая по приезду госпитализировала супруга в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», где он находился на излечение по 23 января 2023 года. После выписки из больницы супруг до настоящего времени находится на амбулаторном лечение в ГБУЗ РМ «Поликлиника № 2», его здоровье не восстановилось.

Согласно заключению эксперта № 98/2023 (М) от 21 февраля 2023 года (судебно-медицинская экспертиза по медицинским документам) у гр.1 <данные изъяты>

Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов).

Давность причинения <данные изъяты> может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 9 января 2023 года (о чем свидетельствует клиническая картина, данные компьютерной томографии, оперативного вмешательства).

Давность причинения <данные изъяты> установить не представляется возможным ввиду отсутствия в представленных медицинских документах их детального описания.

Образование данных телесных повреждений в совокупности, при однократном падении с высоты собственного роста исключается (т.1 л.д.146-148).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний в суде и на предварительном следствии свидетелей гр.2, свидетелей гр.3, гр.5 на предварительном следствии, а также в суде свидетеля гр.6, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Тот факт, что в суде показания свидетеля гр.2 не столь подробны и обстоятельны, как на предварительном следствии, объективно объясняются прошествием значительного времени после случившегося.

Суд критически относится к показаниям потерпевшего гр.1 в суде и на предварительном следствии при проверке показаний на месте, утверждавшего, что в прихожей Марьин А.В. нанес ему удар <данные изъяты> металлическим совком длиной около полуметра, отчего он упал около входной двери, и все четверо находившихся в квартире мужчин стали наносить ему удары ногами и руками по разным частям тела, в том числе <данные изъяты> вследствие чего он потерял сознание и более часа находился в бессознательном состоянии.

Данные обстоятельства опровергаются показаниями свидетеля гр.2 в суде и на предварительном следствии, свидетеля гр.3 на предварительном следствии, подсудимого Марьина А.В. на предварительном следствии и в суде, а также заключением ситуационной медико-криминалистической экспертизы от 16 марта 2023 г. № МК-38/2023.

Как следует из заключения эксперта № МК-38/2023 (ситуационная медико-криминалистическая экспертиза) от 16 марта 2023 года, исключено образование у гр.1 <данные изъяты> гр.1, при обстоятельствах, указанных гр.1 в ходе следственного эксперимента от 1 марта 2023 года (т.1 л.д.224-226), при котором гр.1 показал, что он взял одежду в левую руку и пошел к входной двери, правой рукой пытался открыть дверной замок у двери, но он не открывался. Стоя перед дверью передним правым боком, он боковым зрением слева увидел, как сзади к нему подходит Марьин А.В. и держит в правой руке металлический совок для уборки мусора, который на вид увесистый, с рукояткой длиной примерно 30 см. Затем Марьин А.В. делает замах, сгибая руку в локте и поднимая ее вверх, одновременно приводя к туловищу и делая поворот туловища влево, наносит, выпрямляя руку, плоскостью тыльной поверхности совка один удар по его (гр.1) <данные изъяты>. Направление удара было слева направо, несколько сзади наперед и несколько сверху вниз, отчего он упал и потерял сознание. Когда он пришел в сознание и пытался встать, к нему подошли братья гр.3 и гр.2., взяли под руки и стали помогать ему подняться, однако в это время к нему со стороны лица подошел Марьин А.В. и сразу же нанес ему один удар подъемом правой ноги <данные изъяты> (т.1 л.д.189-194).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Марьина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Марьина А.В., так как в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты> (т.2 л.д.69).

Суд квалифицирует действия Марьина А.В. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

О наличии у Марьина А.В. умысла на причинение гр.1 тяжкого вреда здоровью свидетельствует то обстоятельство, что Марьин А.В. умышленно, с достаточной силой и целенаправленно нанес множественные удары кулаками и ногой в область расположения жизненно важных органов потерпевшего (<данные изъяты>, от которого гр.1 упал, после чего Марьин А.В. нанес еще не менее трех ударов кулаком и два удара ногой <данные изъяты> причинив своими действиями тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. При этом Марьин А.В. не мог не осознавать, что, нанося удары потерпевшему кулаками и ногой в область <данные изъяты>, он может причинить ему телесные повреждения, в том числе опасные для жизни.

Установлено, что мотивом совершенного Марьиным А.В. преступления являются внезапно возникшие в ходе конфликта неприязненные отношения к гр.1, обусловленные противоправным поведением самого гр.1, который в ходе учиненной им же ссоры первым нанес Марьину А.В. удар кулаком <данные изъяты>

Указанное обстоятельство подтверждается, кроме показаний Марьина А.В. на предварительном следствии, также показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля гр.2, достоверность которых он подтвердил в суде, на предварительном следствии свидетеля гр.3

Суд не усматривает в действиях подсудимого Марьина А.В. необходимой обороны или её превышения, так как на момент нанесения Марьиным А.В. гр.1 ударов последний физического насилия к Марьину А.В. не применял, угроз применения физического насилия не высказывал.

У суда также нет оснований полагать, что при нанесении ударов гр.1 Марьин А.В. действовал в состоянии аффекта, так как во время совершения преступления Марьин А.В. в полной мере контролировал свои действия, совершал их умышленно, он достаточно детально помнит и описывает произошедшие события.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное Марьиным А.В. преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Марьин А.В. по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.2 л.д.89-90), <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию совершенного им преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, принес извинения потерпевшему.

Суд также учитывает при назначении наказания противоправность поведения находившегося в состоянии алкогольного опьянения потерпевшего гр.1, в определенной степени спровоцировавшего совершение Марьиным А.В. преступления (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ).

Состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ также признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Марьин А.В. ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, к наказанию в виде лишения свободы, судимость за которое в установленный законом срок не снята и не погашена, вновь совершил тяжкое преступление, что в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

Нахождение Марьина А.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством, поскольку сам по себе факт нахождения Марьина А.В. в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Объективных данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления гособвинением суду не представлено. Как установлено в судебном заседании, именно поведение самого потерпевшего гр.1 в значительной степени спровоцировало совершение Марьиным А.В. преступления.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Марьина А.В. возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, с применением при назначении наказания правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие у Марьина А.В. ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.53-1, 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Марьину А.В. в исправительной колонии строгого режима как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

С учетом назначения Марьину А.В. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Согласно протоколу задержания от 11 января 2023 года Марьин А.В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ в 17 час. 30 мин. 11 января 2023 года (т.1 л.д.99-102).

Вместе с тем, из материалов уголовного дела видно, что с 10 января 2023 года с Марьиным А.В. проводились процессуальные действия, направленные на сбор доказательств, из отделения полиции до оформления его задержания соответствующим протоколом он не уходил. В связи с этим следует считать, что фактически Марьин А.В. был задержан и ограничен в свободе передвижения с 10 января 2023 года, а не с 11 января 2023 года, как указано в протоколе его задержания.

Согласно п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Марьину А.В. подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 10 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании потерпевшим гр.1 по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Марьина А.В. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 руб. (т.1 л.д. 172).

Подсудимый Марьин А.В. исковые требования признал частично, полагая, что заявленный размер компенсации морального вреда является чрезмерно завышенным.

В соответствии со ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина, либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что действиями Марьина А.В. потерпевшему гр.1 причинены нравственные страдания, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью, поскольку он длительный период времени находиться на лечении, до настоящего времени проходит лечение и не может вести активный образ жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, переживания гр.1, связанные с данным преступлением, степень вины подсудимого, конкретные обстоятельства дела, предшествующее преступлению неправомерное поведение самого потерпевшего, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым исковые требования потерпевшего гр.1 удовлетворить частично, взыскав с Марьина А.В. в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 400 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Марьина Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Марьина А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Марьину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть Марьину А.В. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 10 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного Марьина Алексея Вячеславовича в пользу потерпевшего гр.1 компенсацию морального вреда в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований гр.1 отказать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

светлую дактилоскопическую пленку со следом фрагмента подошвы обуви, две дактилоскопических пленки со следами рук, три отрезка ленты-скотч со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле,

марлевый тампон, две стеклянные бутылки, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить,

спортивные штаны черного цвета марки «Demix», кроссовки «Reebok» синего цвета, толстовку белого цвета, принадлежащие Марьину А.В., хранящиеся при уголовном деле, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Нардышева