Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1476/2021 ~ М-4209/2021 от 26.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005521-55

9-1476/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

    ООО «Гарант» обратилось в суд с иском к Худяковой Г.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63906,36 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46983,67 руб., судебных расходов.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено определить процессуальное положение ФИО3, уточнить исковые требования, представить выписку из лицевого счета на <адрес>.

     Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Согласно уведомлению о вручении ООО «Гарант» получена копия определения об оставлении иска без движений.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, процессуальное положение ФИО3 не определено, исковые требования не утонены, не представлена выписка из лицевого счета на <адрес>.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к Худяковой Галине Глебовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Лащенова