Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 апреля 2012 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Еремеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Важенина С.С., Важенина Д.С. к Важенину В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Важенин С.С. просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С., умершего ***, признать принявшим наследство, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>, участок ..., мотивируя тем, что в установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и не принимал наследство, так как не знал о том, что у отца было какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать после его смерти. Более того, на момент смерти отца ему было 16 лет. Родители уже 4 года были в разводе, с родственниками отца он отношения не поддерживал и не знал об имеющемся наследстве.
Важенин Д.С. обратился в суд с аналогичным иском, мотивируя тем, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, поскольку о наличии наследственного имущества не знал.
Определением от 14.03.2012 г. указанные иска Важениных объединены в одно производство.
В судебном заседании Важенин С.С. уточнил заявленные требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, пояснил, что *** умер его отец С., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты>, участок ..., <адрес>. О том, что указанный земельный участок находился в общей совместной собственности отца и дяди Важенина В.Ф. он узнал от брата Важенина Д.С. только в сентябре-октябре 2011 г., точную дату не помнит. Каких-либо документов, подтверждающих право собственности отца на данный земельный участок ранее он не видел. На момент смерти отца ему было 15 лет, его мать Н. к нотариусу также не обращалась. Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знал о наличии наследственного имущества.
Истец Важенина Д.С. также уточнил исковые требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, пояснил, что он проживал совместно с отцом С. Отец сильно болел, в связи с чем еще при жизни он распорядился принадлежащим ему имуществом, подарив ему (Важенину Д.С.) квартиру. О наличии еще какого-либо имущества, в том числе земельного участка отец ничего не говорил. Данный земельный участок ранее принадлежал родителям С., они в детстве вместе с родителями часто ездили на дачу. Однако о том, что земельный участок оформлен в общую совместную собственность отца и дяди Важенина В.Ф. он узнал в мае 2011 г. от двоюродной сестры Т. – дочери Важенина В.Ф. Последняя предложила начать оформление документов осенью 2011 г.
Ответчик Важенин В.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Асалханова Т.В., действующая на основании доверенности от ***, иск не признала, пояснила, что доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истцами не представлено. Важенин В.Ф. является наследником второй очереди, фактически принял наследство после смерти своего брата С.
Выслушав истцов, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иски не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** умер С. Важенин С.С. и Важенин Д.С. являются его сыновьями.
После смерти С. открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес>.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Указанная норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Таким образом, приведенными нормами материального права открытие наследства связывается только со смертью гражданина и не ставится в зависимость от наличия у наследодателя какого-либо имущества.
В связи с этим применительно к положениям ст. 1155 ГК РФ под осведомленностью наследника об открытии наследства понимается наличие у наследника сведений о наступлении смерти наследодателя, но не о наличии у него наследственного имущества.
Истцам Важениным С.С. и Д.С. было известно о смерти их отца – С., умершего ***, поскольку они присутствовали на его похоронах, что подтверждается их пояснениями, а также пояснениями свидетеля Н. – матери истцов, данными в судебном заседании. Таким образом, об открытии наследства истцы узнали в 2005 году. Однако с настоящим иском Важенины обратились в суд почти через семь лет после открытия наследства.
Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцами не представлено. Доводы истцов на отсутствие у них сведений о наличии наследственного имущества по изложенным выше основаниям не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.
В обосновании иска истец Важенин С.С. также ссылается на то, что на момент смерти отца они не достиг совершеннолетнего возраста, а его мать, будучи законным представителем, не реализовала его право по неизвестным ему причинам. Однако совершеннолетнего возраста Важенин С.С. достиг ***, а в суд с иском обратился лишь ***, то есть почти через 4 года и 3 месяца.
По достижению совершеннолетия, будучи дееспособным, не ограниченным в каких-либо правах, Важенин С.С. мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также узнать в органах государственной регистрации права сведения о правовом положении спорного земельного участка.
Таким образом, истцами не представлено доказательств невозможности реализации своих наследственных прав путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке в установленный законом срок. Тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исков Важенина С.С., Важенина Д.С. к Важенину В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, открывшегося после смерти С., умершего ***, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06.04.2012 г.
Судья: О.В.Воробьева