Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1371/2021 ~ М-522/2021 от 03.02.2021

Дело № 2-1371/2021

УИД 22RS0065-02-2021-000670-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2021 года       г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Ненашева Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Эммер Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №13/6980/00000/400147 от 15.08.2013, а именно: 88 830 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу, 234 843 руб. 70 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 30 130 руб. - задолженность по неустойке на просроченный к возврату основной долг. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 738 руб. 04 коп.

По запросу суда была представлена адресная справка от 25.02.2021, согласно которой по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Эммер Елена Петровна, 02.06.1953 года рождения с 18.05.2017 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Алтайский край г.Новоалтайск, ул.Партизанская, 10А-118.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства ответчика - г.Новоалтайск Алтайского края, не находится в границах территории Индустриального района г.Барнаула. Регистрация ответчика по указанному адресу осуществлена до дня обращения истца в суд с иском.

В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подсудно Новоалтайскому городскому суду Алтайского края, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.03.2021
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1371/2021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░