дело № 1-84/2023
УИД: 26RS0016-01-2023-000174-34
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кононова И.О.,
при секретаре судебного заседания Савченко Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Карабашева И.А.,
подсудимого Мартышенко А.В.,
защитника адвоката Михайлова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела по обвинению
Мартышенко Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, с средним образованием, работающего в ООО «Агростройподряд» в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций, ранее судимого,
20.04.2016г приговором Кировского районного суда СК по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима. 15.09.2017г освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мартышенко А.В. заведомо зная, что он является лицом имеющим судимость за совершение преступления, с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут находясь возле Дома Культуры расположенного по <адрес> № «ж» <адрес>, в ходе ссоры произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО6-Д.А., действуя умышленно и имея преступный умысел, направленный на совершение побоев, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ФИО6-Д.А. два удара рукой в лицо, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде параорбитальной гематомы слева, которое согласно заключению судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровья.
Подсудимый Мартышенко А.В. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами дознания, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Помимо признания подсудимым своей вины, вина Мартышенко А.В. подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.278 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, показаниями Мартышенко А.В. данными им на стадии дознания, согласно которым он является лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда Ставропольского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ за преступление совершенное с насилием. За которое он был лишен свободы сроком на 1 год 6 месяцев, и отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН РФ по СК. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время пошел площадь Ленина, где расположен Дом Культуры, по адресу: ст. Марьинская ул. Победы д. 54 Ж. В ДК проводилось мероприятие «Дискотека». Когда он находился внутри помещения, он подошел к ФИО3, который воспроизводил музыку на «Дискотеке» и посоветовал тому посмотреть фильм про музыканта. Когда он от него отходил, он один раз хлопнул ему рукой по плечу. Далее он вышел из ДК и находился на ступеньках. В этот момент, к нему подошли ФИО6-Д.А. и ФИО3 ФИО6-Д.А. спросил у него, за что он ударил по плечу ФИО3, и предложил ему отойти в сторону. Он согласился. Когда они отошли, с ФИО6-Д.А. у него произошел словестный конфликт, в ходе которого он одернул ФИО6-Д.А. за рукав надетой на нем куртки, после чего, ФИО6-Д.А. нанес ему один удар кулаком в челюсть, боли от удара он не почувствовал. После нанесенного ему удара, к ним подошел ФИО4, который стал оттаскивать ФИО6-Д.А. от него, обхватив того сзади за туловище. В этот момент, он нанес один удар в область лица ФИО6-ФИО5 чего последний отошел в сторону примерно на 5 метров, он догнал его, развернул за плечо и нанес ФИО6-Д.А. один удар кулаком в глаз, от чего тот упал на землю на бок. На этом конфликт был окончен. 11.12.2022 года он пришел в ОП ст. Марьинская и рассказал о случившемся сотрудникам полиции, а также признался в содеянном. В последующем, он принес ФИО6-Д.А. свои извинения, и конфликт между ними был исчерпан. (л.д. 50-53).
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО6А. показал суду, что он совместно с ФИО3 находился в Доме Культуры ст. Марьинская, на «Дискотеке», где ФИО3 был ответственным за подбор музыкального плей-листа. Во время «Дискотеки», к нему подошел ФИО3, и сообщил о том, что Мартышенко А.В., подошел к нему, когда тот стоял у музыкального аппарата и высказывал недовольства по поводу воспроизводимой музыки, при этом хлопнул его один раз по плечу. В ходе разговора, они вышли на порог ДК, где увидели Мартышенко А.В. Подойдя к тому, он стал спрашивать, за что тот ударил по плечу ФИО3 и предложил Мартышенко А.В. отойти от ДК на расстояние и поговорить. Мартышенко А.В. согласился и они отошли примерно на 10 метров от ДК. Между ними произошел словесный конфликт на почве личной неприязни. В ходе конфликта, он не сдержавшись, от злости, нанес Мартышенко А.В. один удар кулаком в челюсть. После этого, к нему подошел ФИО4, который обхватив его за талию, стал оттаскивать от Мартышенко А.В. В этот момент, Мартышенко А.В. нанес ему один удар кулаком в глаз, причинив ему сильную физическую боль. Он начал отходить с ФИО3 в сторону. Отойдя примерно на 5 метров, Мартышенко А.В. подбежал к нему сзади, развернул его за плечо, и нанес ему один удар в область лица, от удара он упал на землю, на левый бок. На этом конфликт был окончен. Каких-либо претензий к Мартышенко А.В. он не имеет.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля -ФИО7 следует, что она является директором ДК ст. Марьинская. 10.12.2022 года, согласно плана мероприятий с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут проводился вечер отдыха для молодежи «Дискотека». Ответственного за плей-лист она назначила ФИО3 Примерно в 20 часов 20 минут указанных суток она осуществляла обход прилегающей территории Дома Культуры. При обходе она увидела, что Мартышенко А.В. и ФИО6-Д.А., которые ругались. Она обратилась к Мартышенко А.В. с просьбой, чтобы тот вел себя прилично. Далее она увидела, как ФИО6-Д.А. и Мартышенко А.В. отошли от входа ДК на 10 метров, где между ними продолжился конфликт, который сопровождался грубой нецензурной бранью. Испугавшись, она попросила ФИО4 помочь в разрешении конфликта. ФИО4 подошел к ФИО6-Д.А. и оттащил его от Мартышенко А.В. После она подошла к Мартышенко А.В. и попросила покинуть мероприятие. В ходе сбора материала, ей стало известно о том, что ФИО6-Д.А. нанес удар Мартышенко А.В. в область лица кулаком, после чего Мартышенко А.В. нанес один удар кулаком в лицо ФИО6-Д.А.. (л.д. 56-58).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он совместно с ФИО6-Д.А. пошел в Дом Культуры расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. Марьинская ул. Победы д. 54 Ж на мероприятие «Дискотека». По просьбе директора Дома Культуры он отвечал за музыкальный плей-лист. Когда он стоял у музыкального аппарата, к нему подошел Мартышенко А.В., и стал высказывать свои недовольства по поводу воспроизводимой им музыки. Он ответил, что потом об этом поговорит с ним. Далее Мартышенко А.В. хлопнул ему рукой по плечу и его это возмутило. Позже, он рассказал о случившемся ФИО6-ФИО8 с ФИО6-Д.А. они увидели Мартышенко А.В., и решили подойти к последнему, чтобы поговорить. Подойдя к Мартышенко А.В., ФИО6-Д.А. стал спрашивать, за что тот хлопнул его по плечу, и предложил отойти немного от Дома Культуры. Мартышенко А.В. согласился. В ходе их разговора, Мартышенко А.В. и ФИО6-Д.А. выражались грубой нецензурной бранью в адрес друг друга. В ходе конфликта, ФИО6-Д.А. ударил один раз кулаком в челюсть Мартышенко А.В., далее к ним подошел ФИО4 и стал ФИО6-Д.А. оттаскивать от Мартышенко А.В. обхватив его сзади. В этот момент Мартышенко А.В. нанес один удар в область глаза ФИО6-ФИО5 нанесенного удара последний упал на землю на левый бок и на этом конфликт был окончен. В последующем Мартышенко А.В. извинился перед ФИО6-Д.А. и тот его простил. (л.д. 62-64).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля - ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, ему позвонил Мартышенко А.В. и попросил забрать его с ДК ст. Марьинская, где проходило мероприятие «Дискотека». Он согласился и примерно в 20 часов 20 минут он подъехал к ДК и поднялся во внутрь здания за Мартышенко А.В. Встретив его, они направились к выходу из ДК. Когда он выходил, он встретил своих знакомых с которыми поздоровавшись, решил переговорить, а Мартышенко А.В. пошел к выходу. Переговорив со своими знакомыми, он вышел из ДК. Спустившись, он увидел, примерно в 10 метрах от ДК Мартышенко А.В., у которого происходит конфликт с ФИО6-Д.А. Он направился в их сторону, чтобы успокоить их. Подходя, он увидел, как ФИО6-Д.А. ударил Мартышенко А.В. в область лица. В этот момент, он обхватил ФИО6-Д.А. сзади, и стал оттаскивать его. В этот момент Мартышенко А.В. нанес тому один удар кулаком в область лица и на этом конфликт был окончен. В последующем Мартышенко А.В. извинился перед ФИО6-Д.А., тот его простил. (л.д. 66-67).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он пошел в Дом Культуры по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. Марьинская, ул. Победы д. 54 Ж на мероприятие «Дискотека» совместно со своими друзьями. Примерно в 20 часов 20 минут он из здания Дома Культуры вышел на порог. Выйдя на порог, он увидел, что примерно в 10 метрах, на углу здания находилась молодежь, и как понял там происходил конфликт. Он решил подойти ближе к толпе подростков и спросить, нужна ли кому- нибудь помощь. Спустившись к тем, ему стало известно, что помощь никому не нужна. Далее, он со своими друзьями направился в сторону дома. Между кем происходил конфликт, он пояснить не может, так-как этих граждан он не знает. При самом конфликте он не присутствовал. (л.д. 71-72).
Помимо показаний свидетелей и потерпевшего, вина Мартышенко А.В. также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами по делу, а именно:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности возле Дома культуры, расположенный по ул. Победы д. 54 «ж» ст. Марьинская Кировского района Ставропольского края и зафиксировано место совершения преступления. (л.д. 8-9);
Заключением эксперта № 342 от 20.12.2022 года, согласно которого у ФИО6-Д.А. диагностированы повреждения в виде параорбитальной гематомы слева, которая могла образоваться в результате действия твердых тупых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью. Указанное повреждение, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем причинило вреда здоровью ФИО6- Д.А. (л.д. 31-32).
Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаются достаточными для разрешения уголовного дела по данному преступлению.
Действия подсудимого Мартышенко А.В. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мартышенко А.В., суд признает в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о не строгом наказании для подсудимого, а также принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мартышенко А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, с учетом ст.62 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мартышенко А.В. преступления, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствию отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не состоит на учетах врача психиатра и нарколога, характеризуется положительно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд пришел к выводу о необходимости назначения Мартышенко А.В. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет полностью отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которой, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом оснований для назначения наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы, ареста суд не усматривает, вследствие чрезмерной суровости данных наказаний исходя из фактических обстоятельств дела.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Мартышенко А.В. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мартышенко Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Контроль за соблюдением осужденным порядка отбывания наказания возложить на Курской межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Судья И.О. Кононов