Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-80/2024 от 22.01.2024

Дело №

УИД 55RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года                                         <адрес>

     Судья Центрального районного суда <адрес> Мосолов Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Сычихин С.С. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ВК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Сычихин С.С. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ВК Спиридоновой О.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы судья пришел к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ Сычихин С.С., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право обратиться в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно сопроводительному письму, копия постановления по делу об административном правонарушении №/ВК, в котором разъяснен срок и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, направлена Сычихин С.С. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением (82400001038641 «Национальная почтовая служба»), по месту его жительства по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 82400001038641, письмо Сычихин С.С. получено не было и возвратилось в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения.

В указанном случае, срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Сычихин С.С. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ВК поступила в Центральный районный суд <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку, по смыслу указанной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Сычихин С.С. надлежало при подаче жалобы заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. К указанному ходатайству, при их наличии, могут быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Вместе с тем, Сычихин С.С. при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, судья приходит к выводу о невозможности ее дальнейшего рассмотрения и необходимости ее возврата, что не лишает Сычихин С.С. права обратится с соответствующим ходатайством, в случае обжалования постановления по делу об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ №/░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 9.23 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░