Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2023 ~ М-23/2023 от 09.01.2023

                                        № 2-121/2023

66RS0031-01-2023-000025-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

гор. Качканар                                                      «17» февраля 2023 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матрюк Светланы Сергеевны к Васильеву Сергею Вадимовичу о передаче предмета залога в собственность залогодержателя,

УСТАНОВИЛ:

Матрюк С.С. обратилась в суд с иском к Васильеву С.В. о передаче предмета залога в собственность залогодержателя.

В обоснование иска указано, что 20.08.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 700 000 руб. сроком до 20.10.2022 г. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля «Лада XRAY», г/н №, 2017 г.в. Стоимость предмета залога установлена в 700 000 руб. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняет, в установленный срок сумму займа не вернул, поэтому истцом ему 30.10.2022 г. была вручена претензия, которая оставлена им без удовлетворения. С учетом данных обстоятельств истец просит истребовать у ответчика заложенный автомобиль и признать его собственностью истца в счет погашения задолженности по договору займа.

В настоящее судебное заседание стороны по настоящему иску представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Стороны по данному делу признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей по договору беспроцентного займа от 20 августа 2020 г. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 20 августа 2020 г.

2. Ответчик обязуется:

- в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному распиской от 20 августа 2020 года, передать в собственность Истца следующее имущество: автомобиль легковой: Лада XRAY <данные изъяты>.

Право собственности Залогодателя на передаваемый в залог по настоящему Договору Предмет залога подтверждает свидетельство о регистрации транспортного средства №. Стоимость транспорта составляет 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

3. Общая стоимость имущества, передаваемого в счет долга от Должника к Кредитору, Стороны оценили в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины Истец не имеет.

Расходы по регистрации имущества по факту наступления права собственности возлагаются на Истца.

4. Истец обязуется:

принять в счет погашения денежного долга ответчика, подтверждаемого распиской от 20 августа 2020 г., имущество, указанное в п. 2 настоящего соглашения.

5. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение, его условия соответствуют действующему законодательству. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонами по делу судом были разъяснены и понятны.

Сторонам известно, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матрюк Светланой Сергеевной и Васильевым Сергеем Вадимовичем по которому:

1. Стороны по данному делу признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей по договору беспроцентного займа от 20 августа 2020 г. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 20 августа 2020 г.

2. Ответчик обязуется:

- в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному распиской от 20 августа 2020 года, передать в собственность Истца следующее имущество: автомобиль легковой: Лада XRAY <данные изъяты>

Право собственности Залогодателя на передаваемый в залог по настоящему Договору Предмет залога подтверждает свидетельство о регистрации транспортного средства №. Стоимость транспорта составляет 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

3. Общая стоимость имущества, передаваемого в счет долга от Должника к Кредитору, Стороны оценили в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины Истец не имеет.

Расходы по регистрации имущества по факту наступления права собственности возлагаются на Истца.

4. Истец обязуется:

принять в счет погашения денежного долга ответчика, подтверждаемого распиской от 20 августа 2020 г., имущество, указанное в п. 2 настоящего соглашения.

5. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

Производство по исковому заявлению Матрюк Светланы Сергеевны к Васильеву Сергею Вадимовичу о передаче предмета залога в собственность залогодержателя – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                          В.Н. Яковлев