Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2023 от 12.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 12 марта 2023 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чепурного Александра Александровича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Чепурного Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, не работающего, русского, гражданина Российской Федерации,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут напротив дома по <адрес> № ст-цы <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, размахивал руками, на просьбу сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением ФИО3 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут напротив дома по <адрес> № ст-цы <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, размахивал руками, на просьбу сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом.

Рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут напротив дома по <адрес> № ст-цы <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, размахивал руками, на просьбу сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка, с высказыванием грубой нецензурной брани имел место. Это подтверждается, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, выражаясь нецензурно, находился в общественном месте.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья