Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2023 от 14.04.2023

Дело № 5-129/2023

УИД 86RS0007-01-2023-001249-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 мая 2023 года                           г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Клюкина Владимира Владимировича, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2023 года в 18:40, на (адрес) Клюкин В.В., управляя транспортным средством 45721 IVЕСО TRАККЕR АD380T42WH, г/н № в составе полуприцепа УЗСТ 9174, г/н № в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на транспортное средство Рено Дастер, г/н № под управлением В.Д.Д. после чего продолжив движение допустил наезд на транспортное средство ГАЗ 27527, г/н №, под управлением водителя Б.В.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Б.В.Ф. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» отделение в г. Нефтеюганске № 190 от 21 февраля 2023 года, повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебное заседание Клюкин В.В., потерпевшие В.Д.Д., Б.В.Ф. представитель ООО (иные данные) извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки судью не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Представитель потерпевшего ООО (иные данные) Т.В.В. с протоколом об административном правонарушении согласен. Просил назначить Клюкину В.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав представителя потерпевшего ООО (иные данные) Т.В.В. исследовав материалы дела, считает, что вина Клюкина В.В. в совершении правонарушения полностью доказана, и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86ХМ№607621 от 13 апреля 2023 года, согласно которому 09 февраля 2023 года в 18:40, на (адрес), Клюкин В.В., управляя транспортным средством 45721 IVЕСО TRАККЕR АD380T42WH, г/н № в составе полуприцепа УЗСТ 9174, г/н № в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на транспортное средство Рено Дастер, г/н № под управлением В.Д.Д, после чего продолжив движение допустил наезд на транспортное средство ГАЗ 27527, г/н №, под управлением водителя Б.В.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Б.В.Ф. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» отделение в г. Нефтеюганске № 190 от 21 февраля 2023 года, повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Клюкина В.В., извещенного надлежащим образом, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фототаблицей, из которых следует, что 09 февраля 2023 года в 18:40, на (адрес), Клюкин В.В., управляя транспортным средством 45721 IVЕСО TRАККЕR АD380T42WH, г/н №, в составе полуприцепа УЗСТ 9174, г/н №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на транспортное средство Рено Дастер, г/н № под управлением В.Д.Д. после чего продолжив движение допустил наезд на транспортное средство ГАЗ 27527, г/н №, под управлением водителя Б.В.Ф.

- объяснениями Клюкина В.В. из которых следует, что 09 февраля 2023 года в 18:40 он, управляя транспортным средством IVЕСО TRАККЕR АD380T42WH, г/н № в составе полуприцепа УЗСТ 9174, г/н №, двигался по мосту через реку Обь в сторону г. Нефтеюганска со скоростью 50 км/час, на трассе был гололед. Двигаясь по правой стороне, съезжая с моста увидел а/м ГАЗ 27527, г/н №, который занесло и развернуло поперек дороги, за ним остановился а/м Рено Дастер. Чтобы избежать столкновения с транспортными средствами начал тормозить, в результате чего прицеп занесло, и произошло столкновение с а/м Рено Дастер, г/н № и а/м ГАЗ 27527, г/н №

- объяснениями В.Д.Д. из которых следует, что 09 февраля 2023 года около 18:40 он, управлял транспортным средством Рено Дастер, г/н №. Двигаясь по мосту реки Обь в сторону г. Нефтеюганска, увидел впереди автомобиль ГАЗ 27527, г/н №, который вилял в разные стороны, после чего остановился на проезжей части. Остановившись в двух метрах от автомобиля ГАЗ 27527, г/н №, включив аварийную сигнализацию, через 10-15 секунд получил удар от грузового автомобиля в левую заднюю часть автомобиля, от удара а/м Рено Дастер отбросило на железное ограждение проезжей части;

- объяснениями Б.В.Ф. из которых следует, что 09 февраля 2023 года в 18:40 он, находится на водительском сидении автомобиля ГАЗ 27527, г/н №, стоял вдоль металлического ограждения, в это время увидел приближение трала, который прицепом задел переднюю часть его автомобиля. После ДТП был доставлен в больницу и ему поставили диагноз перелом 10-го ребра;

- заключением эксперта № 190 от 20 февраля 2023 года, согласно которому потерпевшему Б.В.Ф. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает, собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия Клюкина В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности Клюкина В.В., мнение представителя потерпевшего Т.В.В., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клюкина Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев