Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5754/2019 от 22.10.2019

Дело

25RS0-68

Заочное решение

Именем Российской Федерации

дата                            <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО4» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

АО «ФИО6 обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что дата между ОАО «ФИО5» и ФИО1 был заключен договор страхования . В соответствии с п.п. 1.1., 1.1.1. договора страхования предметом договора страхования является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.2 договора страхования - квартиры, общей площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.2 договора страхования имущество, указанное в п. 1.1.2. договора страхования, находится в залоге у залогодержателя, которым является кредитор по кредитному договору / от дата - АО «ФИО7». Договор страхования вступил в силу с дата и действует до дата (п. 8.1 договора страхования). По договору страхования оплата страхового взноса в определенном в соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий (страховых взносов) размере осуществляется за каждый период (год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования. Однако срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования за страховые периоды: - с дата по дата истек дата (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с графиком составляла 2529,48 рублей); - с дата по дата истек дата (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с графиком составляла 2421,56 рублей). Отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за текущий период страхования свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий договора страхования. По состоянию на дата задолженность ответчика по страховой премии (взносам) за расчетные периоды: - с дата по дата (365 дней периода) составляет 2529,48 рублей; - с дата по дата (273 дней периода) составляет 1806,25 рублей, итого по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по страховой премии (взносам) составляет 4335,73 рублей. Задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами за расчетные периоды: - с дата по дата (638 дней просрочки) составляет 332,80 рублей; - с дата по дата (273 дней просрочки) составляет 103,13 рублей; итого сумма задолженности ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата составляет 435,93 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО8» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 4 335,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата в размере 435,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дату вынесения судом резолютивной части решения, расторгнуть договор страхования от дата, заключенный между АО «ФИО10» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО9» расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между ОАО «ФИО11» и ФИО1 был заключен договор страхования

Предметом договора страхования является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.2 договора страхования - квартиры, общей площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и переданного в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору / от дата.

Согласно договору страхования залогодержателем является ОАО «ФИО12» (в настоящее время переименован в АО «ФИО13»).

Договор страхования вступил в силу с дата и действует до дата (п. 8.1 договора страхования).

В соответствии с ч. 1. ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч. 1. ст. 954 ГК РФ).

По договору страхования оплата страхового взноса в определенном в соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий (страховых взносов) размере осуществляется за каждый период (год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования.

Ответчиком нарушен срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования за периоды: срок оплаты за период с дата по дата истек дата (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с графиком составляла 2529,48 рублей), за период с дата по дата истек дата (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с графиком составляла 2421,56 рублей).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

По состоянию на дата задолженность ответчика по страховой премии (взносам) за расчетные периоды: - с дата по дата (365 дней периода) составляет 2529,48 рублей; - с дата по дата (273 дней периода) составляет 1806,25 рублей; итого по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по страховой премии (взносам) составляет 4335,73 рублей.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Обязательство страхователя по уплате страховой премии является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.

За просрочку исполнения денежных обязательств согласно статье 395 ГК РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

По состоянию на дата сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: с дата по дата (638 дней просрочки) - 332,80 рублей; с дата по дата (273 дней просрочки) - 103,13 рублей; с дата по дата (6 дней просрочки) - 2,15 рублей, итого сумма задолженности ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата составляет 438,08 рублей.

В соответствии с п. 9.1.5 договора страхования неуплата страхователем страховой премии или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок является основанием для прекращения договора страхования.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

дата в адрес ответчика направлено письмо (требование) о необходимости погасить задолженность с приложением соглашения о расторжении договора страхования. Указанное письмо вернулось по истечению срока хранения. Задолженность по уплате страховой премии ответчиком не погашена.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в том числе, относятся расходы по уплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ФИО14» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от дата, заключенный между АО «ФИО15» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО16» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 4 335,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата в размере 438,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено дата.

Судья                                    Н.В. Бакшина

2-5754/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Букреев Александр Анатольевич
Другие
АО "Газпромбанк"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бакшина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
22.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее