Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-540/2022 от 11.01.2022

Дело    №13-540/2022 (№ 2-9334/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 февраля 2022 года       город Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при секретаре Литвин А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Московского районного суда города Санкт-Петербурга 07 декабря 2021 года об оставлении искового заявления без рассмотрения, -

УСТАНОВИЛ:

Определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 07.12.2021 исковое заявление ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Рахимову Замиг Тахир оглы о взыскании кредитной задолженности оставлено без рассмотрения.

11.01.2022 в адрес Московского районного суда города Санкт-Петербурга поступила частная жалоба ИП Соловьевой Т.А., а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на вышеназванное определение суда.

В судебное заседание стороны не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении заседания не просили.

Суд, признал возможным рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.ст. 112, 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Копия оспариваемого определения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2021 истцом получена 27.12.2021, что не оспаривается самим истцом. До получения копии определения у ИП Соловьевой Т.А. отсутствовала возможность подготовить частную жалобу на данное определение в соответствии с требованиями статьи 322 ГПК РФ. При этом, частная жалоба была направлена в электронном виде через портал ГАС «Правосудие» в адрес Московского районного суда Санкт-Петербурга 06.01.2022. При таком положении суд находит причину пропуска ИП Соловьевой Т.А. срока на подачу частной жалобы на определение суда от 07.12.2021 уважительной и считает возможным восстановить истцу срок на подачу частной жалобы на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд –

                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить индивидуальному предпринимателю Соловьевой Татьяне Анатольевне срок на подачу частной жалобы на определение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 07 декабря 2021 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт – Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья