Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2023 ~ М-982/2023 от 29.06.2023

УИД 71RS0026-01-2023-001196-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года                                                                                   г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Поповой С.Н.,

с участием

представителя истца Мишуровой Е.Ю. по доверенности Щеглаковой Е.В.,

представителя ответчика Сидорова Н.Ю. по доверенности и ордеру адвоката Фокиной Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1322/23 по исковому заявлению Мишуровой Екатерины Юрьевны к Сидорову Николаю Юрьевичу об определении доли в имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску Сидорова Николая Юрьевича к Мишуровой Екатерине Юрьевне об определении доли в имуществе, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

Мишурова Екатерина Юрьевна с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований обратилась в суд с иском к Сидорову Николаю Юрьевичу об определении доли в имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что 20 января 1993 г. квартира по адресу: г. Тула, <адрес> передана в совместную собственность Сидорова Юрия Степановича, Сидоровой Наталье Николаевне, Сидорову Николаю Юрьевичу, Сидоровой Екатерине Юрьевне, что подтверждается договором передачи от дата свидетельством о регистрации права собственности № в реестре *

Согласно заключению № *. стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2 880 000 рублей.

дата. Сидорова Наталья Николаевна купила гараж (шлакоблочный, кирпичный, общей полезной площадью 26,9 кв.м, <адрес>), что подтверждается договором купли-продажи гаража от дата

Согласно заключению № *. среднерыночная стоимость вышеуказанного гаража составляет 220000 рублей.

дата умер Сидоров Юрий Степанович, что подтверждается свидетельством о смерти от дата. Сидоров Николай Юрьевич отказался от своей доли в наследстве в пользу Сидоровой Екатерины Юрьевны. Наследственное дело Сидорова Ю.С. находится у нотариуса Зюзиной Ирины Валерьевны.

дата. умерла Сидорова Наталья Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти от дата

Истец по отношению к умершей Сидоровой Н.Н. является дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака, то есть является наследником по закону первой очереди.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, а именно принял личные вещи Наследодателя, пользуется ими в настоящее время, оплатил долги Наследодателя.

    Просит определить долю Мишуровой Е.Ю. в праве совместной собственности в порядке приватизации на квартиру КН *, площадью 44.5 кв.м, расположенную по адресу г. Тула, <адрес>, в размере 1/4 доли, установить факт принятия Мишуровой Е.Ю. наследства, открывшегося дата г. после смерти Сидоровой Натальи Николаевны, состоящего из 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес> и гаража с КН * общей полезной площадью 26,9 кв.м., под номером восемьдесят девять, находящийся в гаражно-строительном кооперативе <адрес>; признать за Мишуровой Е.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество Сидоровой Натальи Николаевны, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес> и гаража с КН * общей полезной площадью 26,9 кв.м., под номером восемьдесят девять, находящийся в гаражно-строительном кооперативе <адрес>

Сидоров Н.Ю. в свою очередь обратился в суд со встречным иском к Мишуровой Е.Ю. об определении доли в имуществе, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что оба были зарегистрированы с наследодателем в спорной квартире на дату смерти, Сидоров Н.Ю. вообще проживал фактически с матерью на дату ее смерти по месту ее регистрации, а после ее смерти переехал и жил длительное время до дата года включительно в спорной квартире, пользовался имуществом и вещами наследодателя. Оба принимали участие в осуществлении ее похорон.

Соответственно, и первоначальный истец, и первоначальный ответчик фактически приняли наследство по закону после смерти своей матери.

    Просит определить долю Сидорова Николая Юрьевича в праве совместной собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, город Тула, Привокзальный район, пос. <адрес> в размере 1/4 доли; установить имеющий юридическое значение факт принятия наследства по закону Сидоровым Николаем Юрьевичем после смерти матери Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата года; включить в состав наследственной массы к имуществу Сидоровой Натальи Николаевны, умершей дата года, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, город Тула, Привокзальный район, пос. <адрес> и гараж с кадастровым номером *, площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, город Тула, <адрес> признать право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, город Тула, <адрес> кадастровый № *, площадью 44,5 кв.м. за Сидоровым Николаем Юрьевичем в порядке наследования по закону после смерти матери Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата года; признать право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на гараж с кадастровым номером * площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, город Тула, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата.

    Истец (ответчик по встречному иску) Мишурова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена установленным законом порядком, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании обстоятельства изложенные братом во встречном исковом заявлении подтвердила, не отрицала фактическое принятие им наследства после смерти матери.

    Представитель истца (ответчика по встречному иску) Мишуровой Е.Ю. по доверенности Щеглакова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

    Ответчик (истец по встречному иску) Сидоров Н.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен установленным законом порядком, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика (истца по встречному иску) Сидорова Н.Ю. адвокат Фокина Н.Н. в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, против удовлетворения заявленных первоначальных требований не возражала в части, не противоречащей встречному иску.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены установленным законом порядком. От представителя Администрации г. Тулы в суд поступило ходатайство с просьбой провести судебное разбирательство в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16.01.1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ), является основой свободы наследования.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36).

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: Тульская область, город Тула, <адрес>, площадью 44,5 кв.м., кадастровый номер: *, на праве совместной собственности принадлежит: Сидорову Юрию Степановичу, Сидоровой Наталье Николаевне, Сидорову Николаю Юрьевичу, Сидоровой Екатерине Юрьевне, что подтверждается договором передачи от дата свидетельством о регистрации права собственности № в реестре *. Те же сведения содержит выписка из реестровой книги от дата г. Выписка из ЕГРН от дата указывает, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно договору купли-продажи от дата г., Сидорова Н.Н. приобрела гараж, площадью 26,9 кв.м. №<адрес> г.Тулы. Выписка из ЕГРН от дата указывает, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Выписка из реестровой книги о праве собственности на объект (до дата года) от дата г. свидетельствует о наличии права собственности Сидоровой Н.Н. на данный объект недвижимости.

Сидоров Юрий Степанович умер дата года (свидетельство о смерти 1-БО №*).

Согласно копии наследственного дела №* к его имуществу, его наследниками являются дочь Сидорова Е.Ю., жена Сидорова Н.Н., сын Сидоров Н.Ю. Наследственное имущество состоит из доли спорной квартиры. Жена и сын отказались от доли квартиры в пользу Сидоровой Е.Ю.

дата г. умерла Сидорова Наталья Николаевна (свидетельство о смерти 11-БО №*).

Наследственное дело к ее имуществу заведено не было. Единственными ее наследниками по закону являлись дочь - истица, и сын - ответчик. Сведений о наличии завещания от ее имени не имеется.

Мишурова Е.Ю. и Сидоров Н.Ю. фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку совершили на дату смерти и в течение шести месяцев после действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, проживание, пользование наследственным имуществом; владение квартирой, находящейся в режиме совместной собственности; оплатили долги наследодателя.

При жизни родителей доли в праве совместной собственности на указанную квартиру определены между совладельцами не были.

Учитывая, что спорная квартира была приватизирована до дата года, то доли участников общей собственности должны быть признанными равными по 1/4 доле в праве.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии с требованиями закона и учитывая, то обстоятельство, что при заключении договора передачи жилого помещения в собственность Сидорову Ю.С., Сидоровой Н.Н., Сидорову Н.Ю., Сидоровой Е.Ю. их доли определены не были, споров по данному вопросов между ними не возникало, между участниками совместной собственности не заключалось соглашения об определении долей в праве собственности, суд считает необходимым установить на спорную квартиру долевую собственность, определив за Сидоровым Ю.С., Сидоровой Н.Н., Сидоровым Н.Ю., Сидоровой Е.Ю. по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Тулы, с прекращением права совместной собственности на спорную квартиру.

    Проанализировав установленные обстоятельства и оценивая представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Сидоровым Н.Ю. требований в полном объеме и удовлетворении требований Мишуровой Е.Ю. частично, а именно: включении в наследственную массу Сидоровой Н.Н., умершей дата года, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Тулы и гараж № * площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, <адрес> установлении факта принятия Мишуровой Екатериной Юрьевной и Сидоровым Николаем Юрьевичем наследства после смерти Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата г., а также признании за Мишуровой Екатериной Юрьевной и Сидоровым Николаем Юрьевичем права собственности по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> г.Тулы и права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гараж № 89, площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, пос. <адрес> в порядке наследования после смерти Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата г.

Иные требования Мишуровой Екатерины Юрьевны при установленных судом обстоятельствах, удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Мишуровой Екатерины Юрьевны удовлетворить частично, встречные исковые требования Сидорова Николая Юрьевича удовлетворить.

    Определить доли участников общей совместной собственности на квартиру <адрес> г.Тулы за Сидоровым Юрием Степановичем, Сидоровой Натальей Николаевной, Сидоровым Николаем Юрьевичем, Мишуровой (Сидоровой) Екатериной Юрьевной равными, то есть принадлежащими по 1/4 доли каждому, установив на квартиру <адрес> г.Тулы долевую собственность, прекратив право совместной собственности на указанную квартиру.

    Установить факт принятия Мишуровой Екатериной Юрьевной и Сидоровым Николаем Юрьевичем наследства после смерти Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата г.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата г., ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Тулы и гараж *, площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, пос. <адрес>

    Признать за Мишуровой Екатериной Юрьевной (СНИЛС * право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Тулы, в порядке наследования после смерти Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата г.

    Признать за Сидоровым Николаем Юрьевичем (СНИЛС * право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Тулы, в порядке наследования после смерти Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата

    Признать за Мишуровой Екатериной Юрьевной (СНИЛС *) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж № *, площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, <адрес> в порядке наследования после смерти Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата г.

    Признать за Сидоровым Николаем Юрьевичем (СНИЛС *) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж № 89, площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, <адрес> в порядке наследования после смерти Сидоровой Натальи Николаевны, последовавшей дата.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Мишуровой Екатерине Юрьевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.А. Дидыч