Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2023 (5-697/2022;) от 29.12.2022

Дело №5-20/2023 (№5-697/2023)

76RS0024-01-2020-003553-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль     01 февраля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В.,

при секретаре Козюковой С.В.,

с участием Кисленко Т.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Кисленко Т.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В период с 17 февраля 2022 года по 20 февраля 2022 года Кисленко Т.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>, в течение трех календарных дней со дня прибытия 17 февраля 2022 года на территорию Российской Федерации из Доминиканской Республики воздушным транспортом не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг, не заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации», нарушив тем самым положения ст.ст.10, 29, 31 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ №715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п.4.1, 4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пп.2.2. п. 2 и положений Постановлений Главного государственного санитарного врача РФ №17 от 02 июля 2021 года и №21 от 28 июля 2021 года «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7».

Кисленко Т.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении в целом согласилась, пояснила, что прибыла в Россию из Доминиканской Республики 17 февраля 2022 года, 19 февраля 2022 года сдала тест на новую коронавирусную инфекцию и получила отрицательный результат, который отобразился на сайте Госуслуг. Форму для Роспотребнадзора не заполнила по незнанию. Также Кисленко Т.А. отметила, что по возвращении из-за границы соблюдала карантин, угрозы не представляла.

Виновность Кисленко Т.А. в объеме, изложенном в настоящем постановлении, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 декабря 2022 года; анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы на имя Кисленко Т.А., которая прибыла в РФ 17 февраля 2022 года; сведениями списка поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность Кисленко Т.А. в совершении инкриминируемого правонарушения в объеме, изложенном в постановлении. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, изложенные в настоящем постановлении, а именно: факт не размещения Кисленко Т.А. информации о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг после прибытия на территорию РФ 17 февраля 2022 года воздушным транспортом.

В соответствии с п.п.2.2 п.2 Постановлений Главного государственного санитарного врача РФ №17 от 02 июля 2021 года и №21 от 28 июля 2021 года «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7», вынесенного во исполнение требований ст.10, 29, 31 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ №715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п.4.1, 4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, необходимо обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации; в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации». Указанные требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Кисленко Т.А. в полном объеме не исполнены.

Действия Кисленко Т.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Кисленко Т.А. совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. В то же время, в силу положений ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие лица, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения, размера вреда, тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая все обстоятельства настоящего дела в совокупности, прохождение Кисленко Т.А. лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что совершенное ею правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и является малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Кисленко Т.А. от административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением Кисленко Т.А. устного замечания о недопустимости дальнейших нарушений законодательства.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Кисленко Т.А., прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ронжина

5-20/2023 (5-697/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Кисленко Татьяна Андреевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Ронжина Екатерина Владимировна
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
29.12.2022Передача дела судье
10.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2023Рассмотрение дела по существу
06.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее