Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2023 ~ М-129/2023 от 31.03.2023

Гражданское дело № 2-265/2023

УИД 65RS0015-01-2023-000171-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,

с участием:

истца Передерий А.Я.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Передерий Александра Яковлевича к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», Передерий Анатолию Яковлевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Передерий А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Передерий А.Я. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обратился, однако фактически принял оставшийся после смерти матери объект недвижимого имущества.

    Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

    Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после смерти матери ФИО4 он нес расходы на оплату коммунальных услуг, следил за сохранностью квартиру, заменил окна и двери, в целях сохранности жилого помещения пустил в него проживать своего племянника.

Ответчик комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки представителя суд в известность не поставил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Тымовского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, возражений по существу заявленных требований не представили.

        В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.

                Выслушав пояснения истца ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                Согласно положениям статей 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

                В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

                В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

      Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

      Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 приходится сыном ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 12).

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> АЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д. 13, 39).

    Из материалов дела следует, что при жизни ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 14-15); договор зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу внесена запись о регистрации за ФИО4 права собственности на квартиру под , что подтверждается информацией, представленной по запросу суда Государственным бюджетным учреждением «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки».

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 20-23).

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

    Таким образом, факт наличия наследственного имущества после смерти ФИО4 в виде квартиры нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, право собственности ФИО4 на наследственное имущества является юридически действительным в силу норм действующего законодательства.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

    В судебном заседании истец настаивал на фактическом принятии наследства после смерти матери.

    Проверяя доводы истца в указанной части, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующем о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пояснений ФИО2 в судебном заседании, после смерти матери он обеспечивал сохранность квартиры, оплачивал коммунальные услуги, забрал себе телевизор, фотографии, мамины документы. Данные вещи до настоящего момента находятся в его пользовании.

Пояснения истца никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, подтверждены выписками из лицевых счетов ООО «ЖКС Юг», МУП «Тепловик», справкой ПАО ДЭК Филиал Сахалинэнергосбыт, свидетельствующими об отсутствии задолженности за коммунальные услуги и электроэнергию, пояснениями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что ФИО2 после смерти матери стал пользоваться оставшимся в спорной квартире имуществом, попросил ее присматривать за квартирой, а впоследствии вселил своего племянника, который обеспечивал сохранность жилого помещения.

Таким образом, применительно к приведенным нормам права суд приходит к выводу, что ФИО2 мог быть призван к наследованию оставшегося после смерти матери наследственного имущества, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, равно как и не обратились иные наследники по закону.

При этом судом установлено, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (квартиры), предусмотренные абзацем 1 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, пользовался этим имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правопритязания со стороны других наследников отсутствуют (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 о признании его принявшим наследство в виде квартиры после смерти ФИО4 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Установив, что срок принятия наследства после смерти ФИО4 истек, суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Передерий Александра Яковлевича удовлетворить.

Установить факт принятия Передерий Александром Яковлевичем, <данные изъяты>, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Передерий Натальи Митрофановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Передерий Александром Яковлевичем, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, с кадастровым номером , общей площадью 23,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда составлено 29 июня 2023 года

Председательствующий                                     А.Г. Заборская

2-265/2023 ~ М-129/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Передерий Александр Яковлевич
Ответчики
Передерий Анатолий Яковлевич
Другие
Нотариус
Суд
Тымовский районный суд Сахалинской области
Судья
Заборская Анастасия Геннадьевна
Дело на странице суда
timovskiy--sah.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2023Предварительное судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2023Дело оформлено
01.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее