Гражданское дело № 2-265/2023
УИД 65RS0015-01-2023-000171-91
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,
с участием:
истца Передерий А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Передерий Александра Яковлевича к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», Передерий Анатолию Яковлевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Передерий А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Передерий А.Я. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обратился, однако фактически принял оставшийся после смерти матери объект недвижимого имущества.
Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанный объект недвижимого имущества.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после смерти матери ФИО4 он нес расходы на оплату коммунальных услуг, следил за сохранностью квартиру, заменил окна и двери, в целях сохранности жилого помещения пустил в него проживать своего племянника.
Ответчик комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки представителя суд в известность не поставил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Тымовского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, возражений по существу заявленных требований не представили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения истца ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статей 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 приходится сыном ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> АЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 13, 39).
Из материалов дела следует, что при жизни ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 14-15); договор зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу внесена запись о регистрации за ФИО4 права собственности на квартиру под №, что подтверждается информацией, представленной по запросу суда Государственным бюджетным учреждением «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки».
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 20-23).
В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Таким образом, факт наличия наследственного имущества после смерти ФИО4 в виде квартиры нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, право собственности ФИО4 на наследственное имущества является юридически действительным в силу норм действующего законодательства.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
В судебном заседании истец настаивал на фактическом принятии наследства после смерти матери.
Проверяя доводы истца в указанной части, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующем о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из пояснений ФИО2 в судебном заседании, после смерти матери он обеспечивал сохранность квартиры, оплачивал коммунальные услуги, забрал себе телевизор, фотографии, мамины документы. Данные вещи до настоящего момента находятся в его пользовании.
Пояснения истца никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, подтверждены выписками из лицевых счетов ООО «ЖКС Юг», МУП «Тепловик», справкой ПАО ДЭК Филиал Сахалинэнергосбыт, свидетельствующими об отсутствии задолженности за коммунальные услуги и электроэнергию, пояснениями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что ФИО2 после смерти матери стал пользоваться оставшимся в спорной квартире имуществом, попросил ее присматривать за квартирой, а впоследствии вселил своего племянника, который обеспечивал сохранность жилого помещения.
Таким образом, применительно к приведенным нормам права суд приходит к выводу, что ФИО2 мог быть призван к наследованию оставшегося после смерти матери наследственного имущества, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, равно как и не обратились иные наследники по закону.
При этом судом установлено, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (квартиры), предусмотренные абзацем 1 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, пользовался этим имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Правопритязания со стороны других наследников отсутствуют (л.д. 16).
При таких обстоятельствах, требования ФИО2 о признании его принявшим наследство в виде квартиры после смерти ФИО4 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установив, что срок принятия наследства после смерти ФИО4 истек, суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Передерий Александра Яковлевича удовлетворить.
Установить факт принятия Передерий Александром Яковлевичем, <данные изъяты>, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Передерий Натальи Митрофановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Передерий Александром Яковлевичем, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 23,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 29 июня 2023 года
Председательствующий А.Г. Заборская