Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2019 ~ М-282/2019 от 21.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Югорск                                            22 июля 2019 года

          Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

заместителя Югорского межрайонного прокурора Жукова Р.А.,

при секретаре Калинич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО СК «РОС» об обязании привести горную выработку в состояние, обеспечивающее безопасность населения и окружающей среды, путем ликвидационных или консервационных работ и подписания акта,

установил:

            Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО СК «РОС» об обязании привести горную выработку в состояние, обеспечивающее безопасность населения и окружающей среды, путем ликвидационных или консервационных работ и подписания акта, мотивировав свои требования тем, что на основании информации Департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры проведена проверка соблюдения законодательства о недрах при добыче общераспространенных полезных ископаемых на территории автономного округа. В результате проверки установлено, что ООО СК «РОС» до 15.01.2018г. являлась владельцем лицензии ХМН 00511 ОЭ от 16.01.2018г. на разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых (песок) в карьере, расположенном в Эсском лесничестве квартала 104 выдела 6 Комсомольского лесхоза в Советском районе ХМАО-Югры. На основании лицензии с начала производства работ обществом добыто 8941 тыс.м? общераспространенных полезных ископаемых, а в соответствии с условиями пользования недрами, являющимися приложением к лицензии ХМН 00511 ОЭ, процедура ликвидации образованной в результате пользования недрами горной выработки, в установленном законом порядке не проведена. До завершения процесса ликвидации или консервации владелец лицензии несет ответственность, возложенную на него законодательством РФ. В связи с тем, что срок действия лицензии ХМН 00511 ОЭ истек 15.01.2018г., ответчик обязан был    провести все мероприятия по ликвидации горной выработки до указанной даты. Однако проведенная проверка показала, что Общество до настоящего времени не выполнило обязательство по приведению горной выработки в состояние, обеспечивающее безопасность населения и окружающей среды путем проведения ликвидационных или консервационных работ и подписание акта о ликвидации или консервации органом, предоставившим лицензию на пользование недрами, и органом государственного горного надзора.

        Просил обязать ООО СК «РОС» в срок не позднее 01.03.2020г. привести горную выработку – карьер песка, расположенный в Эсском лесничестве квартала 104 выдела 6 Комсомольского лесхоза в Советском районе ХМАО-Югры, добыча в котором осуществлялась на основании лицензии ХМН 00511 ОЭ от 16.01.2008г., в состояние обеспечивающее безопасность населения и окружающей среды путем проведения ликвидационных или консервационных работ и подписание акта о ликвидации или консервации органом, предоставившим лицензию на пользование недрами, и органом государственного горного надзора.

        В судебном заседании заместитель прокурора Жуков Р.А. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производство по делу, пояснив что, исковое заявление было предъявлено на основании информации Департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры, участок на котором производилась выработка песка граничит с участком представленным ООО СК «РОС», в связи с чем, и возникла ошибка. Фактически ООО СК «РОС» на участке, расположенном в Эсском лесничестве квартала 104 выдела 6 Комсомольского лесхоза в Советском районе ХМАО-Югры работы не производило, работы проводились другой организацией.

        Суд разъяснил ему последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

        ООО СК «РОС» будучи извещено, своего представителя в суд не направило.

Выслушав заявления прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч. 2 ст. 45 и ч. 2 ст. 38 ГПК РФ следует, что прокурор не может требовать рассмотрения дела в связи с отказом истца в материально-правовом смысле от иска, предъявленного в его интересах прокурором, если судом были соблюдены условия принятия отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от предъявленных требований к ООО СК «РОС» не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Истец отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Ханты-Мансийский межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, от предъявленных требований к ООО СК «РОС» об обязании привести горную выработку в состояние, обеспечивающее безопасность населения и окружающей среды, путем ликвидационных или консервационных работ и подписания акта, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Ханты-Мансийский межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, от иска к ООО СК «РОС» об обязании в срок не позднее 01.03.2020г. привести горную выработку – карьер песка, расположенный в Эсском лесничестве квартала 104 выдела 6 Комсомольского лесхоза в Советском районе ХМАО-Югры, добыча в котором осуществлялась на основании лицензии ХМН 00511 ОЭ от 16.01.2008г., в состояние обеспечивающее безопасность населения и окружающей среды путем проведения ликвидационных или консервационных работ и подписание акта о ликвидации или консервации органом, предоставившим лицензию на пользование недрами, и органом государственного горного надзора.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в 15-дневный срок.

Судья подпись

Верно

    Судья Югорского районного суда                                                А.С. Хабибулин

    Секретарь суда         Л.С. Есенова