Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3251/2019 ~ М-2597/2019 от 01.07.2019

Дело №2-3251/2019

21RS0025-01-2019-003241-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

с участием представителя истца администрации г.Чебоксары Жегалиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары к Смирнов В,Л. об освобождении земельного участка,

установил:

администрация г. Чебоксары (далее администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову В.Л. с требованиями: обязать ответчика освободить муниципальный земельный участок в кадастровом квартале ДД.ММ.ГГГГ от металлической конструкции (хозяйственной постройки) общей площадью <данные изъяты> убрать ее с территории муниципального образования города Чебоксары, находящаяся в районе жилого <адрес> в <адрес>, согласно поворотным точкам объекта, расположенный в следующих границах:

№№	Дирекц. углы	Длина линий, (м)	Координата X	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины.

Иск мотивирован тем, что администрация осуществляет распоряжение земельными участками в пределах города Чебоксары. Ответчик на землях общего пользования города Чебоксары, без правоустанавливающих документов, установил спорную конструкцию и пользуется ею по настоящее время.

Председательствующим поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель администрации г.Чебоксары по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.Как следует из представленных материалов, в производстве Московского районного суда г.Чебоксары находилось гражданское дело по иску администрации города Чебоксары к Смирнову В.Л. об освобождении земельного участка.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением от ДД.ММ.ГГГГ на Смирнов В,Л. возложена обязанность освободить земельный участок в кадастровом квартале <данные изъяты> от металлической конструкции (хозяйственной постройки) общей площадью 10 кв.м., убрать ее с территории муниципального образования города Чебоксары, находящаяся в районе жилого <адрес>, согласно поворотным точкам объекта, расположенный в следующих границах:

№№	Дирекц. углы	Длина линий, (м)	Координата X	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

со Смирнов В,Л. взыскана госпошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

В силу ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда, стороны, другие лица, участвующие в деле, не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Из приведенных норм гражданского процессуального закона следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Как видно из материалов дела, спор об освобождении земельного участка в кадастровом квартале <данные изъяты> от металлической конструкции (хозяйственной постройки) общей площадью <данные изъяты> находящейся в районе жилого <адрес> разрешен в судебном порядке.

При наличии вступивших в законную силу и принятых по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебных постановлений, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. 220 ГПК РФ,

определил:

производство по делу по иску администрации города Чебоксары к Смирнов В,Л. об освобождении земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Вассияров