Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 28.02.2023

Дело №

Уникальный идентификатор дела №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                                                                                   город Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя Бурлакова О.В.,

подсудимых О. П. А. М.

защитников Микова В.В., Васевой О.А., Лебедевой Л.П., Кускова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О., несудимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ;

А. судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «а, в» части 2 статьи 161 УК РФ (2 преступления), части 3 статьи 162 УК РФ (2 преступления) к наказанию, назначенному по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, с применениям статьи 64 УК РФ при назначении наказания за преступления, предусмотренные частью 3 статьи 162 УК РФ, в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (шесть преступлений) к наказанию, назначенному по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), в виде 4 лет лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 10 месяцев 4 дня; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ;

П., несудимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ;

М., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 6 дней; на ДД.ММ.ГГГГ отбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет – 1 год 3 месяца 21 день, неотбытая часть – 8 месяцев 9 дней;

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ О. и А., заранее договорившись о совместном совершении кражи, действуя совместно и согласованно, с целью тайного хищения чужого имущества пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, О. указывая впереди идущему А. на товары, которые необходимо похитить, наблюдала за окружающей обстановкой в готовности предупредить А. о появлении посторонних лиц, чтобы в случае возникновения опасности скрыться, а А. брал с торговых рядов товар, указанный О. и складировал его в сумку, находящуюся на плече А. В результате совместных согласованных действий А. и О. из магазина «<данные изъяты>» похитили принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 1697 рублей 25 копеек, а именно: упаковку приправы универсальной «<данные изъяты>», весом 200 грамм, стоимостью 34 рубля 56 копеек; три пакета молока «<данные изъяты>», емкостью 0,9 литра, жирностью 1,5%, стоимостью 38 рублей 37 копеек каждый, на общую сумму 115 рублей 11 копеек; три бутылки пивного напитка «<данные изъяты>» со вкусом «<данные изъяты>», 6,7 % алкоголя, емкостью 1,3 литра, стоимостью 91 рубль 53 копейки каждая, на общую сумму 274 рубля 59 копеек; бутылку пивного напитка «<данные изъяты>» со вкусом «<данные изъяты>» 6,7 % алкоголя, емкостью 1,3 литра, стоимостью 91 рубль 53 копейки; упаковку креветок отборных «<данные изъяты>», весом 850 грамм, стоимостью 459 рублей 94 копейки; упаковку креветок в панцире «<данные изъяты>», весом 1 кг, стоимостью 721 рубль 52 копейки.

С похищенным имуществом О. и А. с места преступления скрылись, совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ О. и А. действуя совместно и согласовано, в продолжение своего преступного умысла, пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тем же способом, похитили принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 2746 рублей 70 копеек, а именно: пять упаковок с конфетами «<данные изъяты>», весом 180 грамм каждая, стоимостью 100 рублей 81 копейка за одну упаковку, на общую сумму 504 рубля 05 копеек; три бутылки шампуня «<данные изъяты>», емкостью 400 мл, стоимостью 347 рублей 81 копейка каждая, на общую сумму 1043 рублей 43 копейки; две бутылки геля для душа «<данные изъяты>», емкостью 500 мл, стоимостью 321 рубль 13 копеек каждая, на общую сумму 642 рубля 26 копеек; две упаковки творога «<данные изъяты>», жирностью 5 %, весом 0,35 кг, стоимостью 91 рубль 45 копеек каждая, на общую сумму 182 рубля 90 копеек; упаковку творога «<данные изъяты>» жирностью 5 %, весом 0,4 кг, стоимостью 93 рубля 50 копеек; четыре йогурта «<данные изъяты>» со вкусом «<данные изъяты>», жирностью 2,2 %, стоимостью 18 рублей 93 копейки каждый, на общую сумму 75 рублей 72 копейки; три сырка глазированных «<данные изъяты>» в молочном шоколаде с ванилью, весом 50 гр, стоимостью 39 рублей 40 копеек каждый, на общую сумму 118 рублей 20 копеек; пакет молока «<данные изъяты>», жирностью 2,5 %, емкостью 1 литр, стоимостью 45 рублей 48 копеек; упаковку творожного десерта со вкусом «<данные изъяты>», весом 138 гр, стоимостью 41 рубль 16 копеек.

С похищенным имуществом О. и А. с места преступления скрылись, совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными действиями О. и А. причинили АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4443 рубля 95 копеек.

Защитник Миков В.В. в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора заявил ходатайство о прекращении в отношении О. уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный преступлением вред.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Подсудимая О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Суд приходит к выводу, что обвинение О. обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что О. ранее не судима, преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые. О. признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, имущественный ущерб, причинённый в результате преступления, потерпевшей возмещён, тем самым причиненный преступлением вред заглажен.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для освобождения О. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены. Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты в соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное и семейное положение О. возможность получения им дохода.

Правовые основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого А. отсутствуют.

Руководствуясь статьями 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате О. путём внесения или перечисления назначенной суммы на реквизиты счёта: <данные изъяты>

Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

О. в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Согласно части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Р.Ю. Борисов