Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2024 (2-4758/2023;) от 01.11.2023

УИД 25RS0010-01-2023-004461-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                                 г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-425/2024 по иску <ФИО1 к <ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1 обратился в суд с иском к <ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2015года по 30 июня 2023 года в сумме 1 019 988 рублей и судебные расходы 13 300 рублей.

В обоснование предъявленных требований <ФИО1 в иске указал, что решением Находкинского городского суда Приморского края от 29 января 2015 года в его пользу с <ФИО2 взыскана сумма долга 1 591 350 рублей. 29 октября 2015 года возбуждено исполнительное производство <№>-ИП. Ответчиком требования исполнительного документа не исполнены. За период с 27 августа 2015года по 30 июня 2023 года размер процентов с учетом изменения ставки банковского процента составляет 1 019 988 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

<ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта (Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Из представленных суду документов видно, что решением Находкинского городского суда Приморского края от 29 января 2015 года в пользу истца с ответчика взыскана сумма долга 1 591 350 рублей.

29 октября 2015 года возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

Требования исполнительного документа ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку уплаты денежных средств за период с 27 августа 2015года по 30 июня 2023 года в сумме 1 019 988 рублей является правомерным.

Расчет размера процентов с учетом изменения ключевой ставкой Банка России истцом произведен верно.

По правилам ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в суме 13 300 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск <ФИО1 удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2015года по 30 июня 2023 года в сумме 1 019 988 рублей и судебные расходы 13 300 рублей, всего 1 033 288 (один миллион тридцать три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          А.Н. Литвинов

2-425/2024 (2-4758/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фардыкаев Александр Альфатович
Ответчики
Кудрявцев Виталий Юрьевич
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Литвинов А.Н.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2023Подготовка дела (собеседование)
29.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.03.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее