Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3257/2016 от 09.11.2016

Дело № 5-3257/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года                                                 город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Берещанский Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Гюлмамедова И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ИНН №,

по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гюлмамедов И., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», 02.08.2016 года в нарушение п.2 ст.230 части II НК РФ не представил в налоговый орган по месту своего учета расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных, и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за полугодие 2016 года не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Гюлмамедов И., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно, надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1975 от 01.11.2016 года, из которого следует, что Гюлмамедов И., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», 02.08.2016 года в нарушение п.2 ст.230 части II НК РФ не представил в налоговый орган по месту своего учета расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных, и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за полугодие 2016 года не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- копией уведомления о составлении протокола;

- копией решения № 1811 от 01.10.2016 года о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом;

- копией акта налоговой проверки № 1843 от 15.09.2016 года;

- копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Гюлмамедовым И., были нарушены требования п.2 ст.230 части II НК РФ, поскольку он не представил в налоговый орган по месту своего учета расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных, и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за полугодие 2016 года не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, действия Гюлмамедова И., необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Гюлмамедова И.,, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю необходимым назначить Гюлмамедову И., наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гюлмамедова И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИФСН России по г. Ялте Республики Крым:, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 35729000, получатель УФК по Республике Крым ИФНС России по г. Ялте Республики Крым, ИНН 9103000023, КПП 910301001, р/с 40101810335100010001, Наименование банка: отделение по Республике Крым ЦБРФ открытый УФК по РК, БИК 04351001.

Разъяснить Гюлмамедову И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Гюлмамедову И., положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья                                                                                                     Ю.В. Берещанский