78RS0006-01-2023-005506-49
2-5478/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2023 года Санкт-Петербург
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Максименко Т.А.,
При секретаре Суконниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жолудь Александра Владимировича к Зотовой Татьяне Павловне, Зотову Юрию Валентиновичу, Зотовой Елене Валентиновне, Феоктистовой Ольге Константиновне о понуждении заключить основной договор купли-продажи, обязании предоставить документы, взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Жолудь Александра Владимировича обратился 07.08.2023 в суд с иском к Зотовой Татьяне Павловне, Зотову Юрию Валентиновичу, Зотовой Елене Валентиновне, Феоктистовой Ольге Константиновне о понуждении заключить основной договор купли-продажи, обязании предоставить документы, взыскании убытков.
Иск принят к производству Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил о направлении дела для рассмотрения по подсудности в красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга.
Ответчик Зотов Ю.В. и его представитель против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражали.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что ответчик Зотов Ю.В. до обращения истца в суд с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Зотова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, ответчик Феоктистова О.К. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ответчик Зотова Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>
Как установлено судами ни один из ответчиков не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда города Санкт-Петербурга.
Таким образом, данное гражданское дело по иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску Жолудь Александра Владимировича к Зотовой Татьяне Павловне, Зотову Юрию Валентиновичу, Зотовой Елене Валентиновне, Феоктистовой Ольге Константиновне о понуждении заключить основной договор купли-продажи, обязании предоставить документы, взыскании убытков подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства одного из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Жолудь Александра Владимировича к Зотовой Татьяне Павловне, Зотову Юрию Валентиновичу, Зотовой Елене Валентиновне, Феоктистовой Ольге Константиновне о понуждении заключить основной договор купли-продажи, обязании предоставить документы, взыскании убытков, для дальнейшего рассмотрения в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/ Т.А. Максименко
Копия верна:
Судья Т.А. Максименко