Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2173/2023 от 31.10.2023

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2023 г.                                                                                        п. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2173/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Чистякову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество,

                                 у с т а н о в и л :

    в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Мамонтов А.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований, о прекращении производства по делу и о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13 748.20 руб., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ о том, при отказе от иска и принятие судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.     Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (п. 26) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

    Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поскольку заявленные требования добровольно были удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, и отказ от иска является правом стороны, то расходы по оплате госпошлины в размере 13 748.20 руб., исходя из цены иска, подлежат возмещению Чистяковым В.В. в пользу банка.

    Руководствуясь ст. ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

                                                          о п р е д е л и л :

          принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска к Чистякову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество по гражданскому делу и производство по делу прекратить.

    Взыскать Чистякова Владимира Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13748,2 руб..

    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней после вынесения.

    Председательствующий                                                                           Тюрин Н.А.

2-2173/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Чистяков Владимир Викторович
наследственное имщество Чистяковой Алефтины Владимировны
Другие
нотариус г. Тулы Дудкин Валерий Васильевич
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Тюрин Николай Александрович
Дело на сайте суда
leninsky--tula.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.10.2023Передача материалов судье
31.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено
25.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее