Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1570/2020 ~ М-1275/2020 от 29.05.2020

№2-1570/2020

64RS0047-01-2020-001683-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

с участием адвоката Парфеновой Ю.Ю.,

при секретаре Ефимовой В.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Т.Г. к Глушкову Д.О., Парфенову Н.В., Ерастовой С.В., Чинчикову И.В. о приведении жилых помещений в первоначальное положение,

у с т а н о в и л:

    В производстве суда находится гражданское дело по иску Ермолаевой Т.Г. к Глушкову Д.О., Парфенову Н.В., Ерастовой С.В., Чинчикову И.В. о приведении жилых помещений в первоначальное положение.

    Рассмотрение дела назначено на 29.09.2020 года в 11.00ч, о чем участвующие по делу лица извещены.

    Ответчики Глушков Д.О., Парфенов Н.В., Ерастова С.В., Чинчиков И.В. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителей.

    До рассмотрения дела по существу истец Ермолаева Т.Г. и представители ответчиков: Глушкова Д.О. –Ермохин М.Ю., Чинчикова И.В. – Митрохин О.В., Парфенова Н.В. и Ерастовой С.В. – Хлопоткин И.С., обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

    1.Истец, Ермолаева Т.Г., отказывается от исковых требований об обязании Глушкова Д.О., в срок не позднее 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу, восстановить <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> состояние соответствующее проекту строительства многоквартирного дома и кадастровому паспорту жилого помещения, путем восстановления проема между фасадной стеной многоквартирного дома и помещением лоджии, примыкающей к <адрес>,;

    2.Истец Ермолаева Т.Г., отказывается от исковых требований об обязании Парфенова Н.В. и Ерастовой С.В., в срок не позднее 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу, восстановить <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>,
<адрес> состояние соответствующее проекту строительства многоквартирного дома и кадастровому паспорту жилого помещения, путем восстановления проема между фасадной стеной многоквартирного дома и помещением лоджии, примыкающей к <адрес>;

    3.Истец, Ермолаева Т.Г., отказывается от исковых требований об обязании Чинчикова И.В., в срок не позднее 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу, восстановить <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> состояние соответствующее проекту строительства многоквартирного дома и кадастровому паспорту жилого помещения, путем восстановления проема между фасадной стеной многоквартирного дома и помещением лоджии, примыкающей к <адрес>;

    4.Ответчики Глушков Д.О., Парфенов Н.В., Ерастова С.В., Чинчиков И.В. согласны с переводом <адрес> многоквартирного <адрес>
<адрес>, принадлежащей истцу Ермолаевой Т.Г., в нежилое помещение и произведением истцом Ермолаевой Т.Г. работ по переоборудованию и перепланировки <адрес> целью исключения возможности доступа в помещение № с использованием помещений, обеспечивающих доступ к иным жилым помещениям указанного многоквартирного дома.

    5.Ответчики Глушков Д.О., Парфенов Н.В., Ерастова С.В., Чинчиков И.В. согласны с проведением истцом, Ермолаевой Т.Г., следующих работ:

    демонтажем подоконного блока и оконной группы (пластиковое окно и пластиковая дверь), отделяющих помещение лоджии от жилой площади квартиры
№, принадлежащей истцу Ермолаевой Т.Г.;

    демонтажем ненесущей конструкции ограждения лоджии, примыкающей к <адрес>, принадлежащей истцу Ермолаевой Т.Г. и оборудованием входной группы (входная дверь, оконные стекла) в <адрес> на месте демонтированной ненесущей конструкции ограждения лоджии с фасадной стены многоквартирного дома;

    оборудованием, к указанной квартире, с фасадной стены многоквартирного дома (со стороны лоджии) крыльца, представляющего собой металлическую сварную конструкцию с консольным креплением к стене и опирающуюся на две металлические трубы диаметром 80 мм(вкапываются в землю), с ограждением и перилами из металлоконструкций (цвет - серый металлик), выходящего на земельный участок многоквартирного дома;

    оборудованием, к указанной квартире, с фасадной стены многоквартирного дома (со стороны лоджии) козырька, представляющего собой металлическую сварную конструкцию с консольным креплением к стене облицованную поликарбонатом или алюкобондом.

    6.Ответчики Глушков Д.О., Парфенов Н.В., Ерастова С.В., Чинчиков И.В. согласны с вводом в эксплуатацию в качестве нежилого помещения - <адрес> многоквартирного <адрес>.

    7.Судебные расходы между сторонами не перераспределяются.

    Представитель истца Ермолаевой Т.Г. – адвокат Парфенова Ю.Ю. просили мировое соглашение утвердить.

    Представители 3-их лиц : администрации муниципального образования «Город Саратов», ООО «ФораМонолит», ООО «УК «Фри Дом-Комфорт», Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

    Суд считает возможным разрешить ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, заслушав истца ее представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

    Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

    Судом участвующим по делу лицам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.

    Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его утверждения судом и прекращения производства по делу в силу ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225. суд

о п р е д е л и л:

    По гражданскому делу по иску Ермолаевой Т.Г. к Глушкову Д.О., Парфенову Н.В., Ерастовой С.В., Чинчикову И.В. о приведении жилых помещений в первоначальное положение, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Истец, Ермолаева Т.Г., отказывается от исковых требований об обязании Глушкова Д.О., в срок не позднее 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу, восстановить <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> состояние соответствующее проекту строительства многоквартирного дома и кадастровому паспорту жилого помещения, путем восстановления проема между фасадной стеной многоквартирного дома и помещением лоджии, примыкающей к <адрес>,;

    2.Истец Ермолаева Т.Г., отказывается от исковых требований об обязании Парфенова Н.В. и Ерастовой С.В., в срок не позднее 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу, восстановить <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>,
<адрес> состояние соответствующее проекту строительства многоквартирного дома и кадастровому паспорту жилого помещения, путем восстановления проема между фасадной стеной многоквартирного дома и помещением лоджии, примыкающей к <адрес>;

    3.Истец, Ермолаева Т.Г., отказывается от исковых требований об обязании Чинчикова И.В., в срок не позднее 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу, восстановить <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> состояние соответствующее проекту строительства многоквартирного дома и кадастровому паспорту жилого помещения, путем восстановления проема между фасадной стеной многоквартирного дома и помещением лоджии, примыкающей к <адрес>;

    4.Ответчики Глушков Д.О., Парфенов Н.В., Ерастова С.В., Чинчиков И.В. согласны с переводом <адрес> многоквартирного <адрес>
<адрес>, принадлежащей истцу Ермолаевой Т.Г., в нежилое помещение и произведением истцом Ермолаевой Т.Г. работ по переоборудованию и перепланировки <адрес> целью исключения возможности доступа в помещение № с использованием помещений, обеспечивающих доступ к иным жилым помещениям указанного многоквартирного дома.

    5.Ответчики Глушков Д.О., Парфенов Н.В., Ерастова С.В., Чинчиков И.В. согласны с проведением истцом, Ермолаевой Т.Г., следующих работ:

    демонтажем подоконного блока и оконной группы (пластиковое окно и пластиковая дверь), отделяющих помещение лоджии от жилой площади квартиры
№, принадлежащей истцу Ермолаевой Т.Г.;

    демонтажем ненесущей конструкции ограждения лоджии, примыкающей к <адрес>, принадлежащей истцу Ермолаевой Т.Г. и оборудованием входной группы (входная дверь, оконные стекла) в <адрес> на месте демонтированной ненесущей конструкции ограждения лоджии с фасадной стены многоквартирного дома;

    оборудованием, к указанной квартире, с фасадной стены многоквартирного дома (со стороны лоджии) крыльца, представляющего собой металлическую сварную конструкцию с консольным креплением к стене и опирающуюся на две металлические трубы диаметром 80 мм(вкапываются в землю), с ограждением и перилами из металлоконструкций (цвет - серый металлик), выходящего на земельный участок многоквартирного дома;

    оборудованием, к указанной квартире, с фасадной стены многоквартирного дома (со стороны лоджии) козырька, представляющего собой металлическую сварную конструкцию с консольным креплением к стене облицованную поликарбонатом или алюкобондом.

    6.Ответчики Глушков Д.О., Парфенов Н.В., Ерастова С.В., Чинчиков И.В. согласны с вводом в эксплуатацию в качестве нежилого помещения - <адрес> многоквартирного <адрес>.

    7.Судебные расходы между сторонами не перераспределяются.

    Производство по делу по иску Ермолаевой Т.Г. к Глушкову Д.О., Парфенову Н.В., Ерастовой С.В., Чинчикову И.В. о приведении жилых помещений в первоначальное положение, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.    

Судья ( подпись),