Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1930/2022 от 17.11.2022

Дело № 13-1930/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 15 декабря 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Есенеевой Г.И.

с участием представителя заявителя адвоката Овчинникова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Биджакова Романа Фёдоровича о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18 декабря 2018 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.3 ст.30, п. «а,в,ж» и ч.2 ст.105 УК РФ, с него взыскана компенсация морального вреда, причиненного потерпевшим. Приговором постановлено, в случае отсутствия или недостаточности имущества или иного дохода у несовершеннолетнего ФИО1, взыскать данные денежные средства полностью или в недостающей части с его законных представителей Биджакова Романа Фёдоровича и Ившиной Елены Владимировны.

На основании исполнительных листов в ОСП по Мотовилихинскому району города Перми УФССП России по Пермскому краю, в отношении Биджакова Р.Ф, возбуждены были исполнительные производства -ИП от 26.03.2019, -ИП от 26.03.2019, -ИП от 26.03.2019, -ИП от 26.03.2019, -ИП от 02.04.2019, -ИП от 03.04.2019, - ИП от 04.04.2019, -ИП от 11.04.2019, -ИП от 26.04.2019. -ИП от 07.05.2019, -ИП от 30.03.2020.

Указанные исполнительные производства были переданы в Межрайонный отдел судебных приставов по ИПРД УФССП России по Пермскому краю и объединены в сводное исполнительное производство, присвоен -СД.

Биджаков Роман Фёдорович обратился с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства в отношении себя, в виду исполнения сыну 18-лет.

В судебном заседании представитель заявителя, адвокат Овчинников С.А., требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Поскольку обязанность родителей (усыновителя), попечителя и соответствующего учреждения является субсидиарной, при достижении совершеннолетия примирителем вреда она прекращается, независимо от возможных отрицательных последствий для потерпевшего. Обязанность родителей в этом случае прекращается в силу прямого указания закона.

Соответственно, с момента достижения ФИО3 совершеннолетия, все обязательства в части исполнения требований исполнительного документа у заявителя Биджакова Р.Ф., как законного представителя ФИО1 прекратились.

Таким образом, сводное исполнительное производство -СД в отношении Биджакова Романа Фёдоровича подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 439, 440, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Сводное исполнительное производство -СД в отношении Биджакова Романа Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с достижением ФИО10 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Мотивированное определение составлено 16 декабря 2022 года

Председательствующий - подпись-

Копия верна: Судья

13-1930/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
18.11.2022Материалы переданы в производство судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
28.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.02.2023Материал оформлен
22.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее