Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2019 от 31.10.2019

    Дело № 1-439/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Горно-Алтайск                                                                            19 декабря 2019 года

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - Охрина А.М., Суракова С.А.,

подсудимой - Гладниковой П.А.,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гладниковой П.А. <данные изъяты>, ранее не судимой,

находящейся на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладникова П.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2019 года в период с 19 часов до 23 часов 04 минуты у Гладниковой П.А., находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для собственного употребления без цели сбыта, в значительном размере. Незамедлительно после этого, Гладникова П.А., находясь в том же месте и в то же время, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для собственного употребления без цели сбыта, в значительном размере, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, используя мобильный телефон марки «iPhone» модели A1784, подключенный к сети Интернет, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», вступила в переписку с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,- продавцом наркотического средства, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», в ходе которой заказала для себя с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индол– 3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил – 2 – (1-пентил-1Н- индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере, массой не менее 0,09 граммов. Затем, Гладникова П.А., находясь в том же месте в то же время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получив сообщение о стоимости заказанного наркотического средства в сумме не менее 1100 рублей, используя имеющийся у нее мобильный телефон «iPhone» модели A1784, подключенный к сети Интернет, через неустановленное приложение произвела оплату денежных средств в сумме не менее 1100 рублей за приобретаемое ею наркотическое средство. После чего 28 мая 2019 года около 23 часов 04 минут Гладникова П.А. от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – продавца наркотического средства, зарегистрированного под ником «<данные изъяты>», в приложении «<данные изъяты>», получила сообщение о месте нахождения наркотического средства, на участке местности, расположенном около <адрес>. Незамедлительно после этого, Гладникова П.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индол – 3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил – 2 – (1-пентил-1Н- индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,09 граммов, с целью обеспечения себя наркотическим средством, для собственного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по адресу: <адрес> Республики Алтай, незаконно приобрела у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрав себе лежащее на вышеуказанном участке местности наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индол – 3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил – 2 – (1-пентил-1Н- индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой наркотического средства не менее 0,09 граммов, которое положила в обложку паспорта, находившегося при ней, и незаконно храня при себе, в целях личного использования, без цели сбыта, носила при себе в период времени с 23 часов 04 минут 28 мая 2019 года до 22 часов 13 августа 2019 года, когда Гладникова П.А. была задержана сотрудниками УНК МВД по <адрес> и в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № припаркованном около <адрес>, в <адрес> Республики Алтай, в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут           13 августа 2019 года указанное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индол – 3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил – 2 – (1-пентил-1Н- индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,09 граммов, незаконно хранящееся у Гладниковой П.А. с момента незаконного приобретения, то есть с периода времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 30 минут 28 мая 2019 года, было изъято сотрудниками УНК МВД по Республике Алтай, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Гладниковой П.А.

Подсудимая Гладникова П.А. в судебном заседании виновной себя признала в полном объеме и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив оглашенные показания, данные в ходе дознания.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит вину Гладниковой П.А. в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и подтверждающейся представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в связи с отказом подсудимой Гладниковой П.А. от дачи показаний, данных в ходе дознания в качестве подозреваемой (т.1 л.д. 180-184, 194-197) следует, что проживает по <адрес> в <адрес> Республики Алтай с родителями и сестрой Свидетель №3. 28 мая 2019 года около                 19 часов, находясь дома, она через приложение «<данные изъяты>», зарегистрирована под логином «<данные изъяты>», аккаунт привязан к ее мобильному телефону № установленный в ее телефоне «iPhone» модели А1784, в интернет-магазине-однодневке «<данные изъяты>», по стоимости 1100 рублей за 1 гр. После оплаты около           23 часов 04 минут поступило сообщение о тайнике-закладке по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, точный адрес не помнит, может показать. В тот же день примерно до 23 часов 30 минут она пришла на указанное в сообщении от «<данные изъяты>» место и в траве на углу каменного забора, около куска бетона с арматурой нашла сверток из изоленты черного цвета с наркотиком «шоколад», массой около 1 грамм. Забрав себе сверток с наркотиком, она положила его в обложку паспорта. В период с 28 мая до 13 августа 2019 года она употребляла данный наркотик путем курения не менее четырех раз, сколько у нее оставалось наркотика, не знает, оставшийся она положила в обложку паспорта, который носила с собой в сумке. 13 августа 2019 года около 18 часов, находясь дома, она, по предложению ее сестры о приобретении наркотика «ТВ», также называемого «шоколад», с помощью мобильного телефона И. марки «Айфон 7+», зашла в приложение «<данные изъяты> перейдя в поиске «№», перешла на сайт интернет-магазина, выбрала «шоколад» 3 гр., оплатила через систему оплаты «Биткойн». В ответ пришла ссылка с адресом местоположения закладки наркотиков около                <адрес>, приехав с сестрой и подругой на адрес, закладку не обнаружили, подъехав после 19 часов из <адрес> к магазину «Разноторг» по <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции. После чего приехал автомобиль марки «<данные изъяты>», в салоне которого с 22 часов до 22 часов 30 минут в присутствии двух понятых-девушек был произведен ее личный досмотр сотрудником полиции-женщиной. В ходе досмотра в обложке ее паспорта, из полимерного материала желтого цвета, находящегося в сумке, сотрудник полиции обнаружила и изъяла фрагмент вещества темного цвета, то есть наркотического средства «шоколад». Также был изъят принадлежащий ей сотовый телефон.

    Свои показания подсудимая Гладникова П.А. подтвердила при производстве проверок показаний на месте от 03 и 12 октября 2019 года (т.1 л.д. 187-193, 198-202), в ходе которых рассказала обстоятельства совершения преступления и указала на угол <адрес> в <адрес> Республики Алтай, с юго-восточного направления, где она забрала из «тайника» наркотическое средство «шоколад», затем хранила в обложке паспорта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции. Также Гладникова П.А. указала на участок местности около <адрес>, где, в салоне автомобиля сотрудников УНК, проведен ее личный досмотр и в паспорте обнаружено наркотическое средство.

Оценивая изложенные показания Гладниковой П.А., суд считает, что показания, данные ей в ходе дознания, а также сведения, изложенные при проверках показаний на месте, являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля ФИО17 данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 36-39), следует, что Гладникова П. ее родная сестра. 13 августа 2019 года около 18 часов для собственного употребления, с помощью своего мобильного телефона марки «Айфон 7+» через приложение «<данные изъяты>», перейдя в поиске «<данные изъяты>», на сайте интернет-магазина, заказала наркотик «ТВ» или «шоколад» 3 гр., оплатили через электронный кошелей, получила ссылку с адресом закладки в стороне <адрес>, с ней поехала ее сестра Гладникова П. и знакомая на своем автомобиле Свидетель №4, они оставили машину у «Разноторга» по <адрес>, далее доехали на такси, доехав до места, она с П. пошли за «закладкой», но не стали искать, поскольку стемнело, приехали обратно к магазину «Разноторг», где оставили автомобиль Свидетель №4. По прибытию, к ним подошли сотрудники полиции, затем приехал автомобиль марки «<данные изъяты>», где был произведен ее личный досмотр сотрудником полиции-женщиной в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у нее был изъят сотовый телефон марки Айфон 7+ в корпусе белого цвета. По пути следования на медицинское обследование от П. узнала, что у нее обнаружили «ляпку» «шоколада» наркотического средства синтетического происхождения, который она хранила в обложке паспорта.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 40-42), следует, что дала аналогичные показания, как и свидетель Свидетель №3, кроме того указала, что, вернувшись из <адрес> на такси к ее автомобилю, припаркованному около <адрес> в <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, затем приехал автомобиль «<данные изъяты>», в котором сотрудник полиции-женщина провела ее досмотр, в ходе которого у нее ничего не обнаружили. От ФИО2 узнала, что у нее при личном досмотре обнаружили наркотическое средство синтетического происхождения, которое она хранила в обложке паспорта.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 30-32), следует, что 13 августа 2019 года около 21 часа 40 минут она с Свидетель №2 приняла участие в качестве понятой при проведении личного досмотра Гладниковой П.А., Свидетель №3, Свидетель №4 в салоне автомобиля сотрудников полиции марки «<данные изъяты>», около здания по <адрес> в <адрес>. В ходе досмотра Гладниковой П.А. сотрудником полиции-женщиной в кармашке обложки паспорта белого цвета с рисунком «банан» обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета. Гладникова П.А. пояснила, что обнаруженное вещество является наркотиком «ТВ», принадлежит ей, она хранила его для личного употребления. После чего у Гладниковых П.А. и <данные изъяты>. были изъяты сотовые телефоны марки «Айфон 7+» в корпусах белого цвета. В ходе личного досмотра Свидетель №4 ничего обнаружено не было. По данным фактам сотрудником полиции составлены протоколы досмотров, которые были предъявлены для ознакомления, участвующими лицами поставлены подписи.

Показания свидетеля Свидетель №2 (т.1л.д.33-35), данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д.43-45), следует, что он работает оперуполномоченным в отделе наркоконтроля МВД по <адрес>. В ходе проведения 13 августа 2019 года оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Гладникова П.А. занимается приобретением, хранением наркотических средств на территории            <адрес> с Свидетель №3, они могут находиться в районе <адрес> в <адрес>. 13 августа 2019 года около 21 часа                30 минут около указанного дома им с сотрудниками УНК МВД по РА Свидетель №7, Свидетель №8 на автостоянке по указанному адресу были установлены ФИО2, Свидетель №3 и Свидетель №4 В отношении них проведены личные досмотры оперуполномоченным УНК МВД по РА Свидетель №6, в присутствии двух понятых женского пола, в служебном автомобиле марки «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра у ФИО2 в обложке паспорта гражданина РФ на имя последней обнаружен и изъят фрагмент вещества темного цвета, и имеющийся при ней мобильный телефон марки «Айфон 7+». Данные предметы были изъяты и упакованы. В ходе личного досмотра у Свидетель №3 был изъят мобильный телефон марки «Айфон 7+». При личном досмотре Свидетель №4, у нее ничего не было изъято. После этого указанные лица были направлены на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

Показания свидетелей Свидетель №7 (т.1 л.д. 49-51), Свидетель №8 (т.1 л.д.52-54), данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон (л.д. 46-48), следует, что она является сотрудником полиции, ею в присутствии двух понятых женского пола в салоне автомобиля «Fiat Ducato» проведены личные досмотры Гладниковой П.А., Свидетель №3, Свидетель №4 В ходе личного досмотра у Гладниковой П.А. в обложке паспорта гражданина РФ на имя последней обнаружен и изъят фрагмент вещества темного цвета, также изъят мобильный телефон марки «Айфон 7+», у Свидетель №3 изъят мобильный телефон марки «Айфон 7+». При личном досмотре Свидетель №4 ничего не было изъято.

Кроме того, вина Гладниковой П.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

Согласно протоколу личного досмотра Гладниковой П.А. (т.1 л.д.10),                   от 13 августа 2019 года в период с 22:00 до 22:30 в служебном автомобиле «<данные изъяты>» г/н №, припаркованного у здания по <адрес> в <адрес>, с участием двух понятых, в обложке паспорта, находящегося в сумке Гладниковой П.А. обнаружен и изъят фрагмент вещества темного цвета, а также изъят мобильный телефон «iPhone 7+».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 82-84) вещество, изъятое при личном досмотре Гладниковой П.А., массой 0,09 граммов, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол -3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Указанное вещество, массой 0,08 грамм (при проведении экспертизы израсходовано 0,01 гр.), осмотрено (т.1 л.д. 55-59) признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 60), сдано в камеру хранения (т.1 л.д. 61).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 120-157) следует, что при просмотре содержимого мобильного телефона «iPhone А1784» Гладниковой П.А. с IMEI: №, установлено, что на нем установлен экземпляр приложения «<данные изъяты>», в котором содержится переписка пользователя с условным именем «<данные изъяты>», содержащая семнадцать чатов.

Согласно акту <данные изъяты>

Из протокола личного досмотра Свидетель №3 (т.1 л.д. 11) следует, что             13 августа 2019 года в период с 22:40 до 22:57 у Свидетель №3 обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 7+».

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-115) следует, что при просмотре содержимого мобильного телефона «iPhone А1784» Свидетель №3с IMEI: №», установлено, что на нем установлен экземпляр приложения «<данные изъяты>», в котором содержится переписка пользователя с условным именем «<данные изъяты>». При изучении переписки установлено, что она содержит пять чатов с пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>». Извлеченная из мобильного телефона информация записана на четырех оптических дисках DVD-R.

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 октября 2019 года с фототаблицей (л.д. 64-70), осмотрены 4 оптических диска, а также изъятые у Гладниковой П.А. и Свидетель №3 два сотовых телефона марки «Айфон 7+». При осмотре телефона марки «Айфон 7+» Свидетель №3 установлено, что в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с пользователем <данные изъяты>, от                     ДД.ММ.ГГГГ о покупке «закладки» наркотического вещества «шок» тв 3 гр. по ссылке. При осмотре дисков установлено, что папка «<данные изъяты>» имеет документы с указанием цен, ссылки на географические координаты «закладки». Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 71), сотовые телефоны возвращены Гладниковой П.А. и Свидетель №3 (л.д. 74,78).

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, не содержат противоречий, показания объективно подтверждаются совокупностью приведенных письменных доказательств, последние сторонами не оспариваются, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, у суда не имеется, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора.

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Гладниковой П.А. установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение, исходя из его массы, составляющей не менее 0,09 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер для наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индол – 3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил – 2 – (1-пентил-1Н- индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, так как превышает 0,05 граммов.

Согласно выводам <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности                 Гладниковой П.А. и обстоятельств совершения преступления, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновной, в том числе ее возраст, семейное положение, состояние здоровья ее и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Гладникова П.А. совершила преступление категории небольшой тяжести, специалистом Администрации МО «Майминское сельское поселение», участковым полиции по <адрес> - характеризуется положительно, по месту обучения - отрицательно, <данные изъяты>

Полное признание, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимой, состояние здоровья, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гладниковой П.А..

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Гладниковой П.А., суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, находящейся в молодом трудоспособном возрасте, имеющей в целом удовлетворительное состояние здоровья, суд назначает Гладниковой П.А. наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденной в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения Гладниковой П.А. данного вида наказания, не имеется.

Гражданского иска нет.

В судебном заседании защиту интересов подсудимой Гладниковой П.А. осуществлял адвокат Кузьмин А.В. по назначению, судом удовлетворено заявленное адвокатом ходатайство об оплате его труда за оказание юридической помощи, в размере 5040 рублей. В соответствии со ст. 132 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками, поскольку дело по инициативе стороны обвинения рассмотрено в общем порядке судопроизводства, не подлежат взысканию с подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гладникову П.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 230 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке             Гладниковой П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два сотовых телефона «Айфон 7+», возвращенные Гладниковой П.А. и Свидетель №3, оставить в их распоряжении; четыре оптических диска - хранить при уголовном деле; вещество, массой 0,08 граммов, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты, сданное в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение                  10 суток со дня его провозглашения. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -                                           Н.Н. Соколова