Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-719/2022 от 12.09.2022

№ 4/16-719/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 28 октября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Сараевой О.М., с участием прокурора Ивакина А.Н., представителя администрации исправительного учреждения Краснощекова С.И., осужденного Шайметова О.Ю., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края с применением системы видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Шайметова Олега Юрьевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

Шайметов О.Ю. осужден 15.07.2014 Чернушинским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 21.02.2014) окончательно к наказанию в виде лишения свободы, сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 11.04.2014.

Осуждённый обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства.

Представитель администрации исправительного ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимый для замены наказания более мягким видом наказания срок наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), отбывает наказание в облегчённых условиях, трудоустроен, в работах по благоустройству территории исправительной колонии (в соответствии со ст. 106 УИК РФ) участвует, к труду относится добросовестно, принимает участие в воспитательных мероприятиях, поддерживает отношения с нейтрально-настроенной частью осуждённых, социально-полезные связи не утратил, имеет 17 поощрений за добросовестное отношение к труду.

Из психологической характеристики следует, что имеется средняя вероятность рецидива в перспективе иные формы деструктивного поведения.

Вместе с тем, ранее состоял на профилактических учётах: суицид, членовредительство, нарушитель ПВР, в настоящее время состоит на профилактическом учёте как склонный азартным играм, в 2017 году также признавался злостным нарушителем УПОН, а отношение осужденного к порядку отбывания наказания не всегда было стабильным. Так, за период с 2014-2018 гг. осужденный допустил 16 нарушений порядка отбывания наказания. За допущенные нарушения на осужденного наложены взыскания в виде устных выговоров, выговора, ПКТ и водворений в ШИЗО. Все взыскания погашены, мер для досрочного снятия взысканий осуждённый не предпринимал, а поощрения начал получать только с 2020 года.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие неоднократных нарушений порядка отбывания наказания на протяжении длительного периода времени, характер допущенных нарушений, суд полагает, что исправление осужденного не достигнуто и не усматривает оснований для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шайметова Олега Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов