Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-652/2022 от 16.10.2022

Дело №5-652/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панюкова Владимира Юрьевича, ...

Панюкову В.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации,

установил:

**.**.** в ... Панюков В.Ю., находясь возле по адресу ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть нарушил ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В связи с совершением административного правонарушения Панюков В.Ю. задержан в **.**.** в ... и доставлен в Отдел полиции №2 УМВД России по г. Сыктывкару.

Панюков В.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, вину в правонарушении признал полностью.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Панюкова В.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение административного правонарушения Панюковым В.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, протоколом административного задержания от **.**.**, рапортом сотрудника полиции от **.**.**, данными СООП о привлечении к административной ответственности по состоянию на **.**.**, оснований не доверять которым у суда не имеется, не указано таковых и Панюковым В.Ю.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит повторное совершение Панюковым В.Ю. однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, с учетом требований ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Панюкова В.Ю., привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание семейное и материальное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, а также представленные административным органом данные о направлении постановлений о назначении административного штрафа в службу судебных приставов на принудительное исполнение, судья приходит к выводу о назначении Панюкову В.Ю. административного наказания в виде административного ареста сроком одни сутки. Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Панюкова Владимира Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ... **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.А. Шибакова