Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-503/2023 от 13.02.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области                  16 июня 2023 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю.,

при помощнике судьи Аркатовой А.В.,

рассмотрев в заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ромашова В. Ю. на постановление №, вынесенное    ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ромашова В. Ю.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области из Балашихинского городского суда Московской области поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ромашова В. Ю. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ромашова В. Ю..

    Судья, изучив при подготовке к рассмотрению жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ромашова В.Ю., представленные материалы, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    Согласно ч. 3 указанной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Из материалов дела усматривается, что оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ получено Ромашовым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сведениями от отслеживании почтового отправления №, однако в суд Ромашов В.Ю. обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде.

     Таким образом, жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ромашовым В.Ю., на постановление №, вынесенное    ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ромашова В. Ю., подана с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление №, вынесенное    ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ромашова В. Ю.,     подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Ромашову В. Ю. поданную им жалобу на постановление №, вынесенное    ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ромашова В. Ю..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: