Решение по делу № 5-182/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                Дело № 5 -182/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля  2011 г.                                                                                                             гор. Уфа    

             Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Е.Д. Бабейкина, расположенного по адресу: 450096, г.Уфа, ул. Шафиева, д.39/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мингазова Ф.Л., **одарождения, место рождения **, **, проживающего по адресу: **.

                  Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мингазов Ф.Л. 05.02.2011 г. в 15.05 час., двигаясь по Проспекту Октября д. 71 г. Уфа,  управляя автомашиной  марки ** гос. номер **, не предоставил  преимущество в движении транспортному средству с нанесенной на наружные поверхности специальной цветографической схемой  с одновременно включенным  проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.п.3.2 ПДД РФ., т.е. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.17  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В судебном заседании Мингазов Ф.Л. виновнымсебя признал полностью. 

        Факт совершения правонарушения и виновность Мингазова Ф.Л., кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02  АТ № 647393 от  05.02.2011 г.; рапортом сотрудника ГИБДД.

            Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Мингазова Ф.Л. следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредоставление  преимущества в движении транспортному средству с нанесенной на наружные поверхности специальной цветографической схемой  с одновременно включенным  проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.

Отягчающих, смягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. 

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, то, что отягчающих, смягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается и  приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде штрафа.

На основании  изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:Мингазова Ф.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,  и назначить ему  административное наказание  в виде наложения административного штрафа  в  размере 300 (трехсот) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ  через мирового судью  судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы.

Мировой судья                                                                                    Е.Д. Бабейкина