Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1948/2023 ~ М-1226/2023 от 10.04.2023

16RS0047-01-2023-001742-48                        дело № 2-1948/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                            г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володягиной Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Олейник Д.В. о защите прав потребителей,

установил:

Володягина Ю.А. обратилась в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан с иском к ИП Олейник Д.В., в котором просила взыскать с ответчика стоимость услуги в размере 1800 рублей, неустойку в размере 1800 рублей, убытки, причиненные некачественным оказанием услуги в размере 32840 рублей компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

По инициативе суда разрешается вопрос о передачи дела по подсудности для рассмотрения мировым судьей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Статьей 24 ГПК РФ предусмотрено, что районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных судов и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении Володягиной Ю.А. указана цена иска 129660 рублей, включая размер компенсации морального вреда и штрафа.

Вместе с тем размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в цену иска не входят.

Таким образом, учитывая, что заявленный иск носит имущественный характер, возник в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает         100 000 рублей, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ данный спор относится к подсудности мирового судьи.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Володягиной Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Олейник Д.В. о защите прав потребителей, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                                А.Г. Бартенев