Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1262/2024 от 17.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 июня 2024 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2024 по исковому заявлению администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Маганевой Антонине Александровне о признании права собственности сельского поселения на земельную долю, признанную невостребованной;

по встречному исковому заявлению Анчиковой Елизаветы Васильевны к администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением и просит суд признать право собственности сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области на невостребованную земельную долю площадью 11 га, ранее принадлежавшую ФИО4, которая составляет 1/1289 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства».

    Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области удовлетворены.

    Определением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Анчиковой Елизаветы Васильевны.

    Анчикова Е.В. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области со встречным иском к администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области удовлетворены о признании права общей долевой собственности (размер доли – 11 га), что составляет 1/1289 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     В обоснование заявленных исковых требований Анчикова Е.В. указала, что земельный участок (доля в праве 1/1289) принадлежал на праве общей долевой собственности ее матери, ФИО4.

    В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умерла, после ее смерти наследственное дело не открывалось, в настоящее время единственным наследником является ФИО5, дочь наследодателя, которая фактически принял наследство.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, Анчикова Е.В. вынуждена обратиться в суд с настоящим встречным иском.

В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) Анчикова Е.В. и ее представитель Мельникова О.Н. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель Мельникова О.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Анчикова Е.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ее мать ФИО4 проживала в <адрес> в своем собственном деревянном доме. Дом сгорел из-за замыкания проводки. Ей было предоставлено жилье в старом здании конторы совхоза Коммунарский. Но она (ФИО5) забрала ее к себе на постоянное проживание в <адрес>. И мама проживала до дня своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ году проживала с ней( истицей), погребением матери она занималась сама и члены ее семьи. Иных наследников нет. У ее матери была земельная доля, выделенная ей в совхозе Коммунарский. которую она сдавала в аренду, за что ей(матери) выделялось зерно. Просила встречное исковое заявление о признании за ней права собственности по удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственности администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, оставив принятие решения на усмотрение суда, просил исключить из числа соответчиков по делу.

Допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснила, что ФИО5 является дочерью ФИО4, ей достоверно известно, что мать ФИО5 умерла в ее доме. У ФИО5 был родной брат, который давно умер, о том, были ли у него дети, свидетелю не известно. Мать проживала на день смерти с ФИО5 в <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что ФИО5 является дочерью ФИО4, ей достоверно известно, что мать ФИО5 проживала в ее доме в <адрес>, так как дом ФИО4 в <адрес> сгорел. Проживала она с дочерью около двух последних лет перед смертью.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов <адрес>», признана коллективно-совместная собственность на землю акционерных обществ созданных на базе колхозов, совхозов согласно приложению. В приложении поименовано акционерное общество «Коммунарское».

На основании вышеуказанного постановления, ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю Серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>» общей площадью 11 га., что подтверждается предоставленным из архива Управления Росреестра по Самарской области вторым экземпляром свидетельства на право собственности на землю, списком участников долевой собственности.

Согласно выписки из ЕГРН от ФИО4 право собственности на земельную долю не зарегистрировала. Таким образом, сведений о распоряжении земельным участком ФИО4 не имеется.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умерла, после ее смерти наследственное дело не открывалось, что подтверждается общедоступными сведениями Федеральной нотариальной палаты. В настоящее время единственным наследником является Анчикова Е.В., дочь наследодателя, которая фактически принял наследство, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Согласно ст. 15 Закона, при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

Ответчиками право истца на земельный участок не оспаривается, что следует из отзывов на исковое заявление.

В силу ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежит Анчиковой Е.В. в порядке наследования, ее право на земельный участок не оспорено, претензий к ней по поводу использования земельного участка и по расположению его границ никто не предъявляет, в связи с чем исковые требования администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Маганевой Антонине Александровне о признании права собственности сельского поселения на земельную долю, признанную невостребованной, удовлетворению не подлежат. А встречные исковые требования Анчиковой Е.В о признании права общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ – 11 ░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ 1/1289 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 20.06.2024.

    ░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.