Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2021 (2-4386/2020;) ~ М-3873/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-1211/2021

УИД№25 RS0003-01-2020-005961-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2021 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Каленского С.В.

при секретаре: Акушевич В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.11.2014 между ним и ФИО4 заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 162 000 рублей под 22% годовых сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле указанном в п. 3.1.1 общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцев получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.3.4 общих условий кредитования, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявлять аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиком от 18.11.2014 на весь срок кредитования.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 28.04.2020 принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с непредставлением необходимых документов.

У банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют. Связаться с родственниками умершего заемщика для урегулирования вопроса со страховой компанией банку не удалось.

По состоянию на 16.10.2020 размер полной задолженности составляет: проценты по кредиту – 172 004,58 рулей; ссудная задолженность – 149 0303,37 рублей.

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4, открыто наследственное дело нотариусом ФИО7

На основании изложенного, просит суд, взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору в размере 321 034,95 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 6 410,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция направленная по адресу их регистрации, вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения». Сведений об ином месте жительства ответчиков не имеется. Суд, выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-117 ГПК РФ и с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что 18.11.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 162 000 рублей под 22% годовых сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле указанном в п. 3.1.1 общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцев получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.3.4 общих условий кредитования, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявлять аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC выданным специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 28.04.2020 принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с непредставлением необходимых документов.

Как поясняет истец, у банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют. Связаться с родственниками умершего заемщика для урегулирования вопроса со страховой компанией банку не удалось. Оснований не доверять пояснениям у суда не имеется.

Согласно наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 заведенное нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли – ФИО1, ФИО2 на имущество: 1. денежные средства находящиеся на счете в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» подразделение , номер счета – счет банковской карты, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату 50 797,05;

2. денежные средства находящиеся на счете в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» подразделение , номер счета дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату 153,88 рублей;

3. денежные средства находящиеся на счете в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» подразделение , номер счета банковской карты , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату 158,43 рублей;

4. денежные средства находящиеся на счете в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» подразделение , номер счета дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату 10,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 так же выдано свидетельство о наследстве по закону по ? доле каждой на: 12 060 штук обыкновенных именных акций ОАО «Приморское морское пароходство» на общую сумму 12 060 рублей.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения согласно которым смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, на наследника возложена обязанность уплатить ранее выданный кредит наследодателю.

Вместе с тем, образовавшаяся задолженность не погашена.

Сумма задолженности по состоянию на 16.10.2020 составляет: проценты по кредиту – 172 004,58 рулей; ссудная задолженность – 149 0303,37 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, который проверен математически, соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств в опровержении позиции истца не представлено, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке как с лиц принявших наследственное имущество, подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитования в размере 321 034,95 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 410,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 за счет и в пределах стоимости наследственного имущества состоящее: 1. денежные средства находящиеся на счете в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» подразделение , номер счета – счет банковской карты, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату 50 797,05 рублей;

2. денежные средства находящиеся на счете в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» подразделение , номер счета дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату 153,88 рублей;

3. денежные средства находящиеся на счете в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» подразделение , номер счета банковской карты дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату 158,43 рублей;

4. денежные средства находящиеся на счете в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» подразделение , номер счета дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату 10,57 рублей.

5. 12 060 штук обыкновенных именных акций ОАО «Приморское морское пароходство» на общую сумму 12 060 рублей, задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере процентов по кредиту – 172 004,58 рулей; ссудной задолженности – 149 0303,37 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 6 410,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1211/2021 (2-4386/2020;) ~ М-3873/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СБЕРБАНК
Ответчики
АРТЕМЕНКО ОЛЕСЯ ВЛАДИМИРОВНА
АРТЕМЕНКО РЕГИНА ВАДИМОВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2021Подготовка дела (собеседование)
20.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.08.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.09.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее