Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-377/2023 от 15.02.2023

                                                                        16RS0050-01-2023-001598-30

                                                                                       Дело № 12-377/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года                                                            город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Д.Н., изучив жалобу Козиной А. А. на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Газизова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>21 о прекращении производства и решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Шкадовой Ю. А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступила жалоба Козиной А. А. на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Газизова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>21 о прекращении производства и решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Шкадовой Ю. А..

Жалоба направлена в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с почтовым идентификатором №.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. Поданная ими жалоба должна быть подписана, что подтверждает их волеизъявление.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В частности, применительно к настоящему делу, отсутствие подписи заявителя жалобы Козиной А. А. не позволяет установить, реализовано ли им право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

При этом разъясняю, что после устранения отмеченных недостатков, жалоба может быть подана заявителем в суд повторно на общих основаниях вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В связи с этим жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Козиной А. А. на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Газизова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>21 о прекращении производства и решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Шкадовой Ю. А. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                     Д.Н.Латыпова