Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2023 ~ М-225/2023 от 26.01.2023

УИД 61RS0007-01-2023-000273-18

Дело № 2-1435/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Толстикове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Можаевой И. В., заинтересованные лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулина (Завадская) М. В., Мищенко А. В., об отмене нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в производстве нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Завадской М.В. находится наследственное дело № в отношении умершей 16.02.2019 года Мищенко Л. Т.. На основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Кулажниковой К.Н. (№ в реестре №) наследником имущества умершей Можаевой И.В. В состав наследственного имущества входит: квартира № 293 по адресу: <адрес>, кадастровый №; доля в праве общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру № 63 по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежные средства на счетах, открытых в банках и кредитных организациях: ПАО «Сбербанк», ООО «ХКФ Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «БИН Банк», ПАО «Банк ФК Открытие» и иных. Данное наследственное дело открыто по заявлению Можаевой И.В. от 23.03.2019 года. 21.10.2022 года наследнику нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру № 293 по адресу: <адрес>, кадастровый №. В отношении доли в праве общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру № 63 по aдреcy: <адрес>, кадастровый №, была выдана справка о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. В отношении денежных средств на счетах, открытых в банках и кредитных организациях, свидетельство о праве на наследство по завещанию либо отказ в совершении нотариальных действий нотариусом не представлены. 09.12.2022 года наследником в адрес нотариуса было направлено заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанные денежные средства на счетах. 05.01.2023 года наследником от нотариуса получено постановление № от 24.12.2022 года об отложении нотариальных действий на неустановленный срок. Заявителю стало известно о наличии в отношении нее судебного производства по гражданскому делу №2-107/2023, рассматриваемому в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону, по иску АО Банк Русский Стандарт» к Мищенко В.А., Мищенко А.В. и Можаевой И.В. о взыскании кредитной задолженности. 16.01.2023 года ей стало известно о наличии выданных Мищенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельств о праве на наследство по закону на счета, открытие на имя умерших Мищенко Л.Т. и Оглезневой С.В., а именно свидетельства в реестре нотариуса №, №, №, №, № от 17.01.2021 года. На момент выдачи оспариваемых свидетельств имелся титульный собственник наследственного имущества, о котором нотариусу было известно.

    На основании изложенного, заявитель просит суд признать совершенные нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Завадской М.В. в лице временно исполняющей обязанности Арутюнян Т.А. нотариальные действия, выразившиеся в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от 17.01.2021 года на наследство, состоящее из прав на денежные средства, принадлежащие Оглезневой С. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась мать - Мищенко Л. Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, Мищенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконными и отменить указанные нотариальные действия (свидетельства в реестре нотариуса №, №, №, № №

    Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила заявление рассмотреть в её отсутствие.

    Представитель заявителя Романова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, на их удовлетворении настаивала.

    Заинтересованное лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулина (Завадская) М.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила в удовлетворении заявления отказать.

    Заинтересованное лицо Мищенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель заинтересованного лица Мищенко А.В. - Бенина А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, просила в удовлетворении заявления отказать.     

    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

    Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

    Судом установлено и следует из наследственного дела, 14.11.2018 года нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Кулажниковой Н.Н. удостоверено завещание Мищенко Л.Т., которым она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, Можаевой И.В.

    Мищенко Л.Т. умерла 16.02.2019 года, после ее смерти открылось наследство.

    Мищенко А.В. является внуком умершей Мищенко Л.Т. и единственным наследником первой очереди по праву представления после смерти своего отца Мищенко В.А.

    Заявитель Можаева И.В. 23.03.2019 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти Мищенко Л.Т. состоящего из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, а также <адрес>, по адресу: <адрес>, район Теплый Стан, <адрес> денежного вклада.

    Мищенко А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону 18.04.2019 года.

    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

    В силу ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

    В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

    В соответствии с п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

    На основании ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.

    В силу ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

    Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.

    Из положений подп. 1 и подп. 6 п. 1 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 28 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

    Судом установлено, что 17.02.2021 года Мищенко А.В. нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулиной (Завадской) М.В. в лице временно исполняющей обязанности Арутюнян Т.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящие в реестре нотариуса №, №, №, №, №

    Вместе с тем, в период выдачи свидетельств в производстве Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону имелось гражданское дело по иску Мищенко А.В. к Можаевой И.В. о признании сделки (завещания) недействительной.

    Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.11.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 19.02.2020 года, исковые требования Мищенко А.В. были удовлетворены, завещание, оформленное Мищенко Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имя Можаевой И.В. признано недействительным.

    По указанному делу нотариус Завадская М.В. была привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица, уведомлялась надлежащим образом о движении дела, получала копии апелляционной и кассационной жалоб, повестки суда, что подтверждается материалами дела № 2-3062/2019.

    20.05.2020 года определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону отменены меры обеспечения иска.

    Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2021 года апелляционное определение от 19.02.2020 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    07.04.2021 года судом апелляционной инстанции вынесено определение о применении обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении квартиры №293 по адресу г <адрес>, кадастровый №; запрета совершать регистрационные действия в отношении квартиры №63 по адресу: <адрес> запрета распоряжения денежными средствами умерших на счетах, открытых в банках и кредитных организациях.

    11.04.2022 года апелляционным определением Ростовского областного суда решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.11.2019 года отменено, в удовлетворении иска Мищенко А.В. о признании завещания недействительным отказано.

    Как следует из хронологии принятия судами различных инстанций вышеназванных судебных актов, свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады от 17.02.2021 года были выданы в период рассмотрения спора между потенциальными наследниками после смерти Мищенко Л.Т. Так, на момент выдачи свидетельств - 17.02.2021года, решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.11.2019 года о признании завещания недействительным было отменено определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2021 года.

    Таким образом, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулиной (Завадской) М.В. в лице временно исполняющей обязанности Арутюнян Т.А. не совершены действия, направленные на установление круга наследников после смерти Мищенко Л.Т., тогда как ей доподлинно было известно об имеющимся споре между наследниками после смерти Мищенко Л.Т.

    Таким образом, установлено, что действия нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулиной (Завадской) М.В. в лице временно исполняющей обязанности Арутюнян Т.А. по выдаче Мищенко А.В. свидетельств о праве на наследство по закону от 17.01.2021 года на наследство, состоящее из прав на денежные средства, принадлежащих Оглезневой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, противоречат действующему законодательству, поскольку требовали получения дополнительной информации о наследниках умершей Мищенко Л.Т.

Установив указанные обстоятельства суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных Можаевой И.В. требований.

    Представителем заинтересованного лица Мищенко А.В. - Бениной А.А. в судебном заседании было заявлено о пропуске заявителем срока давности для обращения с данными требованиями со ссылками на положения ч. 2 ст. 310 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

    Судом установлено, что Можаевой И.В. стало известно о наличии в отношении нее судебного производства по гражданскому делу №2-107/2023, рассматриваемому в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону (впоследствии в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону №), по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мищенко В.А., Мищенко А.В. и Можаевой И.В. о взыскании кредитной задолженности.

    16.01.2023 года представитель заявителя Можаевой И.В. ознакомилась с материалами указанного дела, в результате чего заявителю стало известно о наличии выданных Мищенко А.В. свидетельств о праве на наследство по закону на счета, открытие на имя умерших Мищенко Л.Т. и Оглезневой С.В. В отношении денежных средств на счетах, открытых в банках и кредитных организациях свидетельство о праве на наследство по завещанию либо отказ в совершении нотариальных действий нотариусом заявителю представлен не был. Таким образом, заявителем представлены доказательства отсутствия возможности получения информации о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежные средства.

Таким образом, о совершении нотариальных действий заявителю стало известно только 16.01.2023 года. С настоящим заявлением Можаева И.В. обратилась в суд 26.01.2023 года, то есть в срок, предусмотренный ст. 310 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявленные требования Можаевой И. В. (паспорт РФ № - удовлетворить.

    Признать совершенные нотариусом Ростовского- на-Дону нотариального округа Кокоулиной (Завадской) М. В. в лице временно исполняющей обязанности Арутюнян Т. А. нотариальные действия, выразившиеся в выдаче Мищенко А. В. (паспорт РФ №) свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследство, состоящее из прав на денежные средства, принадлежащие Оглезневой С. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ - незаконными.

    Отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулиной (Завадской) М. В. в лице временно исполняющей обязанности Арутюнян Т. А., выразившиеся в выдаче Мищенко А. В. (паспорт РФ №) свидетельств о праве на наследство по закону от 17.01.2021 года на наследство, состоящее из прав на денежные средства, принадлежащие Оглезневой С. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; отменить свидетельства состоящие в реестре нотариуса №, № №, №, №-№

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Cудья Ю.П. Роговая