Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1029/2023 ~ М-827/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1029/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 июня 2023 года                 город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Комаровой     А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/2023 по иску Янковской Е.А. к Янковскому А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Янковская Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать Янковского А.М. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании заявленных требований указала, что истец на основании договора купли-продажи от 17.05.2016 она является собственником помещения в квартире коммунального заселения по адресу: <адрес>. В настоящее время по указанному адресу проживает и зарегистрирован ответчик. Она неоднократно обращалась к Янковскому А.М. с просьбой сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени он этого не сделал. Она за него оплачивает коммунальные услуги.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 30.05.2023 в 14 час. 00 мин. Извещенный надлежащим образом истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала.

Повторно судебное заседание назначено на 01.06.2023 в 10 час. 45 мин. Однако надлежащим образом извещенный истец вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал.

Ответчик Янковский А.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора г.Новотроицка Комарова А.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Янковской Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░░░░░ ░.░.