Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2012 (2-1778/2011;) ~ М-1830/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-76/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                        22 декабря 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре                     Погудиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Саитовой Г.Е. к ООО «МеталлГород» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах Саитовой Г.Е., обратился в суд с иском к ООО «МеталлГород» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 5685 рублей 90 копеек, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 70 рублей 36 копеек, а также денежной компенсации в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с "___"________ по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании, уточнив исковые требования, старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Исупова Н.С. в их обоснование пояснила, что между Саитовой Г.Е. и ООО «МеталлГород» был заключен трудовой договор, согласно которому "___"________ Саитова была принята на работу в ООО «МеталлГород» рабочей производственных бань в объект клининга (участок №2). "___"________ Саитова уволена в порядке перевода в соответствии с п.5 ч.1 ст.71 Трудового кодекса РФ. При увольнении ответчик ООО «МеталлГород» начислил и не выплатил Саитовой заработную плату с учетом выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска в сумме 10168 рублей 26 копеек. Просит взыскать с ООО «МеталлГород» в пользу Саитовой Г.Е. задолженность по заработной плате в сумме 10168 рублей 26 копеек, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с "___"________ по "___"________ в сумме 206 рублей 92 копеек, а также денежную компенсацию в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная с "___"________ по день фактического расчета включительно.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ просит обратить решение суда в части взыскания заработной платы в сумме 10168 рублей 92 копейки к немедленному исполнению.

Саитова Г.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МеталлГород» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Возражений на заявленные требования не представлено.

С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что Саитова Г.Е. в период с "___"________ по "___"________ по трудовому договору работала в ООО «МеталлГород» в качестве рабочей производственных бань на объекте клининга (участок №2), "___"________ была уволена по п.5 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ в связи с переводом на работу к другому работодателю.

Расчет с работником в день увольнения не был произведен.

Согласно имеющейся в деле копии расчетного листка за сентябрь и октябрь 2011 года задолженность ООО «МеталлГород» по заработной плате перед Саитовой Г.Е. составляет 10168 рублей 26 копеек.

Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ООО «МеталлГород» в пользу Саитовой Г.Е. задолженности по заработной плате в размере 10168 рублей 26 копеек и компенсации за ее несвоевременную выплату за период с "___"________ по "___"________ в размере 206 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение суда в части взыскания заработной платы в сумме 10168 рублей 26 копеек к немедленному исполнению.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 415 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, 211 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10168 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 206 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/300 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ "___"________ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 415 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10168 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-          ░.░.░░░░░░░░