Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2024 от 29.04.2024

Дело №

Протокол 59 43 015130

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2024 года с.Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Югова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Югова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Югова В.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов Югов В.А., находясь около <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, отказался пройти для дачи объяснений в служебный автомобиль, махал руками, хватался за форменное обмундирование, на замечания сотрудников полиции не реагировал,.

Югов В.А. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил что он сопротивление не оказывал, т.к. ранее судим и знает, что за это несет ответственность, сотрудники его оговаривают.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Югова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортом о/у ОУР ОМВД России «Карагайский» А.Х.Дмитрова, полицейского-водителя Н.В.Попова, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сообщения КУСП № по факту кражи телефона у Санталова В.Г. была установлена возможная причастность Югова В.А. к краже, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, но он отказался, оказал сопротивление.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов около <адрес> в <адрес> Югов В.А. не выполнил законных требования сотрудников полиции.

Таким образом, действия Югова В.А. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Югова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, т.е. с 13:05 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России по <адрес>.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд.

Судья                   С.А. Корепанова