О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01июня 2022 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Теплова С.Н.,
при секретаре Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2022 по иску Ульянова Ю.В. к Войнову О.Г. о возмещении вреда причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Ульянов Ю.В. обратился в суд с иском к Войнову О.Г. о возмещении вреда причиненного преступлением.
Истец Ульянов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещалсяь о рассмотрении дела надлежащим образом.
Ответчик Войнов О.Г. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, направил возражение на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. \
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ульянова Ю.В. к Войнову О.Г. о возмещении вреда причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья С.Н. Теплова