Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10271/2023 ~ М-7740/2023 от 10.10.2023

Копия

Дело № 2-10271/2023

УИД:50RS0028-01-2023-010529-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности

14 декабря 2023 года    г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике Сорокиной А.А.,

рассмотрев в помещении суда в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеняченко Алексея Викторовича к Сафаровой Марии Рафаэловне о возмещении ущерба, причиненного сносом забора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного сносом забора.

В процессе рассмотрения дела судом направлен запрос в МБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Мытищи» и УВМ ГУ МВД России по г. Москве о предоставлении сведений о регистрации, в том числе временном пребывании на территории Российской Федерации ответчика ФИО2, по ответам которых следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из представленной представителем ответчика копии паспорта ответчика, также следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При обращении в суд истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчик ФИО2 на дату принятия иска судом к своему производству и возбуждения гражданского дела постоянно не была зарегистрирована в территориальной границе городского округа Мытищи Московской области, относящегося к подсудности Мытищинского городского суда, указанный истцом адрес ответчика фактически не подтвержден, то суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче в Головинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного сносом забора для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы (125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 31, к.2).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья             подпись          Д.А. Молева

Копия верна: