Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-158/2023

УИД 75RS0005-01-2023-000356-10

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    23 мая 2023 года                                                                                г.Петровск-Забайкальский

       Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Башлеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Гладких К.В.,

подсудимого Кузнецова А. В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты> разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

04.07.2022 Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 год 06 месяцев; 08.01.2023 отбыто наказание в виде обязательных работ; неотбытая часть дополнительного наказания составляет 07 месяцев 21 день (срок заканчивается 14.01.2024);

копию обвинительного акта получил – 31.03.2023,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника – адвоката Степановой А.А., представившей удостоверение № 665 и ордер № 316027 от 16.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кузнецов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

14.08.2022 около 20 часов 30 минут Кузнецов А.В., находясь в состоянии опьянения, около <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, достоверно зная о том, что ранее привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ на основании вступившего в законную силу приговора Петровск-Забайкальского городского суда <адрес> от 04.07.2022, действуя умышленно, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и начал движение на нем по улицам <адрес> по направлению к <адрес>.

14.08.2022 в 21 час 50 минут на 659 км +900 метров на ФАД Р-258 «Байкал» Кузнецов А.В. не справился с рулевым управление и совершил опрокидывание автомобиля марки «<данные изъяты>» в кювет. В результате ДТП водитель Кузнецов А.В. с телесными повреждениями был доставлен в ГУЗ «Петровск - Забайкальская ЦРБ».

15.08.2022 в 00 часов 58 минут инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «Петровск-Забайкальский», имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, составил протокол <адрес> о направлении водителя Кузнецова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 15.08.2022 у Кузнецова А.В. было установлено состояние опьянения, а именно наличие у Кузнецова А.В. 1,62 грамм алкоголя на литр крови, также было установлено состояние наркотического опьянения и наличие следов тетрагидроканнабинола в моче ФИО1

Таким образом, было установлено, что Кузнецов А.В. 14.08.2022 управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать, не лишать его свободы, против конфискации в доход государства автомобиля марки «Хонда HR-V», государственный регистрационный знак Н 905 ЕК 75 регион, не возражал.

По обстоятельствам дела подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний подсудимым, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания Кузнецова А.В. (т.1, л.д.57-60, 68-71, 150-152), данные им в ходе дознания.

Согласно оглашенных показаний Кузнецова А.В. от 16.12.2022 следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. 04.07.2022 он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительского удостоверения он не имеет и никогда не имел, водить автомашину научился сам. О том, что управлять транспортным средством без наличия водительского удостоверения и в состоянии опьянения нельзя, он знает. 14.08.2022 в вечернее время он забирал принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль с ремонта в <адрес> «А». Примерно в 20 часов 30 минут они с другом сели в автомашину марки «<данные изъяты>», Попов сел на пассажирское сиденье, а он сел за руль автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние и поехал от СТО в <адрес> домой. Двигаясь по ФАД - 258 «Байкал» на 659 км. + 900 метров, он пошел на обгон, и совершил ДТП, опрокидывание в кювет. Он потерял сознание, придя в себя, он увидел, что они находятся в кювете, его друг, который ехал с ним, предложил ему в качестве обезболивающего выпить водку, он согласился, он мне дал бутылку водки, объемом 0,5 литров, он начал пить с горла, сколько глотков он сделал, он не помнит, после чего он опять потерял сознание, а когда очнулся, то уже находился в ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ». У него был отобран биологический материал на установление состояния наркотического и алкогольного опьянения. У него было установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения. За употребление наркотических средств без назначения врача, его привлекли к ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ от 27.12.2022. О том, что в наркотическом опьянении нельзя управлять транспортными средствами он знал, но вопреки этому он сел за руль принадлежащего ему автомобиля. Вину в том, что он управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Кузнецов А.В. подтвердил полностью, дополнительно пояснил, что алкоголь он выпивал до того, как сел за руль, то есть в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Первоначальные показания, согласно которым он отрицает факт употребления алкоголя и наркотических веществ не подтвердил, указав, что такие показания давал, так как побоялся ответственности. Все показания он давал добровольно, в присутствии защитника, ему были разъяснены его процессуальные права и положения ст.51 Конституции РФ.

Суд в основу приговора берет показания Кузнецова А.В., данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, только в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам и исследованным доказательствам, а именно: что Кузнецов А.В. 14.08.2022 управлял автомашину марки «<данные изъяты>» в состоянии опьянения. Данные им показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, как и не противоречат друг другу, кроме того, даны подсудимым в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Поэтому его признательные показания, данные им в ходе дознания, принимаются судом в качестве доказательств его вины.

    Суд, исследовав все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кузнецова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается собранными по делу и проверенными судом доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, были оглашены показания не явившихся свидетелей <данные изъяты> (т.1, л.д.74-76, 138-140), <данные изъяты> (т.1, л.д.77-80, 141-143), <данные изъяты> (т.1, л.д.147-149), <данные изъяты> (т.1, л.д.99-100), <данные изъяты>. (т.1, л.д.101-102).

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что 14.08.2022 в 22 часа в дежурную часть МО МВД России «Петровск-Забайкальский» поступило телефонное сообщение со службы «112» о том, что на ФАД Р-258 «Байкал» совершено ДТП. Они совместно выехали к месту совершения ДТП. На момент приезда на место ДТП, автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находилась в кювете на правой боковой части, водитель и пассажир были доставлены в ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» с травмами. По приезду на место был проведен осмотр места происшествия, составлена схема ДТП, автомобиль был помещен на специализированную стоянку ООО «Коланы». После чего была установлена личность владельца автомобиля - водителя, им оказался Кузнецов А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, зарегистрирован на него. По доставлению Кузнецова А.В. в ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Согласно акту о прохождении медицинского освидетельствования у Кузнецова А.В. было выявлено 1,62 г/л этилового спирта в крови и тетрагидроканабинол в моче, данное заключение было вынесено 06.09.2022. Согласно сведениям базы ФИС Кузнецов А.В. 04.07.2022 привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 15.08.2022 в ночное время в приемный покой ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» бригадой скорой помощи был доставлен гражданин Кузнецов А.В. после ДТП, как стало известно от фельдшера скорой помощи, что на 659 км ФАД Р-258 «Байкал» произошло ДТП, а так же стало известно, что данный гражданин является водителем автомобиля участвующего в ДТП. Спустя некоторое время в приемный покой прибыли сотрудники ГИБДД, которые в их присутствии вынесли протокол о направлении на медицинские освидетельствование на состояние опьянения гражданина Кузнецова А.В. Они участвовали в качестве понятых, подпись в протоколе они поставили, замечаний к заполнению у них не было. Дальнейшее освидетельствование проводил дежурный врач - травматолог <данные изъяты>

Вина подсудимого Кузнецова А.В. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 14.08.2022 в 21 час 50 минут на ФАД Р-258 659 км 900 метров водитель автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, Кузнецов А.В. не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дорожного полотна с последующим наездом на препятствие в виде дорожного знака и опрокидыванием. ФИО1 был доставлен в ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» на медицинское освидетельствование, по результатам которого в моче Кузнецова А.В. обнаружен тетрагидроканабинол, в крови этиловый спирт 1,62 г/л (т.1, л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 15.08.2022, согласно которого водитель Кузнецов А.В. был направлен в ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» на освидетельствование на состояние опьянения (т.1, л.д.15);

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от 15.08.2022, чеком, согласно которых Кузнецову А.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, были отобраны биологические материалы. Было установлено состояние опьянения, а именно наличие алкоголя в крови Кузнецова А.В. 1,62 грамм на литр крови, и наличие следов тетрагидроканнабинола в моче Кузнецова А.В. (т.1, л.д.22);

- копией вступившего в законную силу приговора Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 04.07.2022, согласно которого Кузнецов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 год 06 месяцев (т.1, л.д.36-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2022, согласно которого осмотрен участок местности ФАД Р-258 659 км + 900 метров <адрес>, где в кювете был обнаружен и изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. После осмотра автомобиль помещен на ответственное хранение на территорию специализированной стоянки ООО «Коланы» в <адрес> (т.1, л.д.5-9);

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2022, согласно которого на территорию специализированной стоянки ООО «Коланы» осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, которым 14.08.2022 Кузнецов А.В. управлял в состоянии опьянения и совершил ДТП (т.1, л.д.44-48); После осмотра автомобиль признан вещественным доказательством и помещен на ответственное хранение на территорию специализированной стоянки ООО «Коланы» в <адрес> (т.1, л.д.49).

Суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными и не противоречащими обстоятельствам дела, установленных судом. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не усматривает, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Приведенные показания суд находит правдивыми, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, конкретизируют их, не противоречат друг другу.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого Кузнецова А.В. судом не установлено, на данное обстоятельство не ссылалась и сторона защиты.

Суд находит, что протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, постановления о признании вещественными доказательствами оформлены дознавателем в соответствии с нормами УПК РФ, составлены уполномоченным на то должностным лицом, в чьем производстве находилось уголовное дело, к протоколам приобщены соответствующие фототаблицы, в протоколах подробно указаны совершенные следственные действия, замечаний на указанные протоколы по их содержанию и оформлению не поступало, в связи с чем, указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными.

Суд приходит к выводу, что при совершении инкриминируемого преступления подсудимый Кузнецов А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, и желал их наступления, достоверно знал о вступившем в законную силу приговоре Петровск-Забайкальского городского суда от 04.07.2022, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, судимость по которому у него на момент совершения преступления не снята и не погашена, знал о требованиях п.1.3, п.2.7 ПДД РФ, то есть действовал с прямым умыслом.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому Кузнецову А.В. обвинению, и являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе дознания и в суде, на учете у врачей психиатра не состоит, не смотря на то, что состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя II стадии, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает Кузнецова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что предъявленное Кузнецову А.В. обвинение нашло полное подтверждение и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Кузнецову А.В., суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, и какое влияние окажет назначенное наказание на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Удовлетворительные характеристики с места жительства и с места работы, полное признание вины, раскаяние, его состояние здоровья, <данные изъяты>, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, на основании ст.61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание Кузнецову А.В. обстоятельствами.

Обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления, судом не установлено, поскольку Кузнецов А.В. был изобличен совокупностью доказательств, тогда как активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. То, что подсудимый впоследствии давал признательные показания, свидетельствует о признании вины и раскаянии, которые учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимому Кузнецову А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого Кузнецова А.В., мотивов и целей совершения преступления, учитывая предшествующее поведение и поведение после совершения преступления, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности, исключительными, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, как и не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку Кузнецовым А.В. совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, материального и семейного положения подсудимого, учитывая его трудостроенность и социальную адаптированность, с учетом тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Кузнецову А.В. наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Кузнецову А.В. не имеется, поскольку судом не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и судом назначено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ неотбытое дополнительное наказание по приговору Петровск-Забайкальского городского суда от 04.07.2022 в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию, и окончательно наказание необходимо назначить Кузнецову А.В. в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого Кузнецова А.В., суд считает необходимым оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, поскольку не усматривает оснований для ее отмены либо изменения, при установленных судом обстоятельствах, личности подсудимого и назначенного наказания.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: по вступлению приговора в законную силу на основании п. «д» ч.1 ст.104 УК РФ автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности подсудимому Кузнецову А.В., конфисковать и передать в Петровск-Забайкальский РОСП УФССП по Забайкальскому краю для обращения доход государства.

Арест, наложенный Петровск-Забайкальским городским судом от 02.02.2023 (т.1, л.д.495-96) на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, по вступлению приговора в законную силу отменить.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката, суд приходит к выводу о том, что они подлежат взысканию с Кузнецова А.В. частично в силу ч.ч.1, 4, 6 ст.132 УПК РФ в сумме 5 000 рублей, учитывая молодой и трудоспособный возраст подсудимого, его трудоустроенность, оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.70, ░.4 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.07.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.02.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-158/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Ответчики
Кузнецов Алексей Владимирович
Другие
Степанова Алеся Александровна
Суд
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Судья
Башлеева Аюна Вячеславовна
Дело на сайте суда
petrovskzab--cht.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
21.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Провозглашение приговора
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее