Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3092/2023 ~ М-2410/2023 от 29.08.2023

    Дело № 2-3092/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

    при секретаре Кузьминой Ю.А.,

    27 октября 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикиной ФИО6 к Гаврикову ФИО7 о запрете содержания в жилом помещении собак и возложении обязанности привести квартиру в надлежащее санитарное состояние и не чинить препятствий в пользовании квартирой,

    УСТАНОВИЛ:

    Пикина О.В. обратилась в суд с иском к Гаврикову Д.В. о запрете содержания в жилом помещении собак и возложении обязанности привести квартиру в надлежащее санитарное состояние и не чинить препятствий в пользовании квартирой.

18 октября 2023 г. дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании, на которое стороны не явились, будучи извещенными, ввиду чего дело слушанием было отложено на 27 октября 2023г., о времени и месте проведения судебного заседания которого стороны извещены надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, лица, участвующие в деле, дважды не явились в суд 18 октября 2023г. и 27 октября 2023г., заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представили. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, лицами, участвующими в деле, также не представлены.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку лица, участвующие в деле, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не обеспечили явку своих представителей, наделенных соответствующими полномочиями, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Пикиной ФИО8 к Гаврикову ФИО9 о запрете содержания в жилом помещении собак и возложении обязанности привести квартиру в надлежащее санитарное состояние и не чинить препятствий в пользовании квартирой, - оставить без рассмотрения в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                   Ж.А. Гордеева