Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2984/2024 ~ М-663/2024 от 29.01.2024

УИД № 72RS0014-01-2024-000975-95

Дело № 2-2984/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                13 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2984/2024 по исковому заявлению КПК «Тюменский фонд сбережений», в лице конкурсного управляющего Мурашовой Татьяны Владимировны к Новак Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

КПК «Тюменский фонд сбережений» обратилось в суд с иском к Новак Н.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 03.04.2017 №КЗ-0121-03.04.2017 в сумме 78 741,18 руб., в том числе: процентов за пользование займом в размере 60 947,26 руб., неустойки в размере 17 793,92 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 562 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением от 03.04.2017 №КЗ-0121-03.04.2017, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 42 000 руб., под 57% годовых, сроком возврата – не позднее 02.10.2018. Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.12.2018 по делу № 2-8308/2018 с ответчика взыскана кредитная задолженность в сумме 60 043,36 руб. Согласно расчета за период с 22.09.2020 по 22.09.2023 размер процентов за пользование займом составил 60 947,26 руб., неустойка – 17 793,92 руб. Судебный приказ отменен, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа от 03.04.2017 №КЗ-0121-03.04.2017.

Согласно пунктом 2.2. соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных соглашением и «Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения».

Ответчику предоставлен заем в размере 42 000., под 57% годовых, сроком возврата – не позднее 02.10.2018.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита истец обратился в суд.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.12.2028 по делу № 2-8308/2018 с Новик Н.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» взыскана задолженность по договору займа от 03 апреля 2017 г. № КЗ-0121-03.04.2017 в размере 35 618,12 руб., проценты за пользование кредитом в размере 16 197,76 руб., неустойка за просрочку исполнения очередного платежа по договору в размере 6 011,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216 руб.

Указанное решение суда ответчиком не исполнено. Доказательств обратного не представлено (статья 56 ГПК РФ).

Истец приводит расчет задолженности по соглашению, которая составляет 78 741,18 руб. за период с 22.09.2020 по 22.09.2023, в том числе: процентов за пользование займом в размере 60 947,26 руб., неустойки в размере 17 793,92 руб.

10.10.2023 мировым судьей судебного участка №9 Ленинского района г. Тюмени был выдан судебный приказ по делу №2-7199/2023/9м о взыскании с Новак Н.С. задолженности в размере 80 022,17 руб. в пользу КПК «Тюменский фонд сбережений».

Определением от 22.11.2023 г. мировым судьей судебного участка №9 Ленинского района г. Тюмени судебный приказ от 10.10.2023 г. по делу №2-7199/2023/9м был отменен.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания прекращения обязательств, не предусмотрен факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм в качестве основания прекращения обязательства.

Исходя из приведенных положений закона, независимо от вынесения судом решения о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате данных сумм прекращенным.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пеня начисляется КПК «Тюменский фонд сбережений» за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки, согласно п. 12 соглашения, определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно): 20 % годовых.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению в размере 78 741,18 руб. за период, в том числе: процентов за пользование займом в размере 60 947,26 руб., неустойки в размере 17 793,92 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не был оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 562 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования КПК «Тюменский фонд сбережений» – удовлетворить.

Взыскать с Новак Надежды Сергеевны (паспорт №) в КПК «Тюменский фонд сбережений» (ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному соглашению от 03.04.2017 №КЗ-0121-03.04.2017 в сумме 78 741,18 руб. за период с 22.09.2020 по 22.09.2023, в том числе: проценты за пользование займом в размере 60 947,26 руб., неустойку в размере 17 793,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 562 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20 марта 2024 года.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев