Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2023 ~ М-228/2023 от 15.03.2023

УИД: 10RS0005-01-2023-000293-78                                    дело № 2-337/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года                                                                                                    г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохоровой М.С.,

при секретаре Елистратовой Е.Д.,

с участием прокурора Ш.Д.В., представителя истца С.О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.А. к Ч.А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

П.Е.А. обратился в суд с названным исковым заявлением по тем основаниям, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Ч.А.Ю. является бывшей супругой истца, брак расторгнут 16.01.2020. После расторжения брака истцом было приобретено в собственность спорное жилое помещение. По просьбе ответчика, истец зарегистрировал её и их несовершеннолетнего ребенка в вышеуказанном жилом помещении. В данном жилом помещении ответчик никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался. Просит суд признать Ч.А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец П.Е.А. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца С.О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ч.А.Ю. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 05.04.2023 ответчик Ч.А.Ю. представила в суд заявление о признания иска, в котором пояснила, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Третье лицо УМВД России по г. Петрозаводску извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело без участия его представителя, представило отзыв на исковое заявление, в котором не возражало против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из смысла ст. 35 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением может быть прекращено в том числе и на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу П.Е.А..

В данной квартире зарегистрирован ответчик Ч.А.Ю., несовершеннолетний П.М.Е.. Ч.А.Ю.. членом семьи собственника не является, при этом ответчик в квартире не проживает, расходы по её содержанию не несет.

Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в квартире нарушает права собственника квартиры, истца по настоящему делу, и он вправе требовать устранения нарушений, в том числе прекращения права пользования указанной квартирой.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Ч.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                         М.С. Прохорова