Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2207/2022 ~ М-1625/2022 от 11.08.2022

    24RS0033-01-2022-002536-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

                   05 декабря 2022 года                                                          город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2207/2022 года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Домовой Комитет» к Макушеву Е.А., Макушеву Н.А., Макушеву Р.А., Макушевой А.А., Макушевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домовой Комитет» обратилось с иском к Макушеву Е.А., Макушеву Н.А., Макушеву Р.А., Макушевой А.А., Макушевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 49792 руб. 31 коп, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере 49792 руб.31 коп.

Таким образом, цена иска по исковому заявлению ООО «Домовой Комитет» к Макушеву Е.А., Макушеву Н.А., Макушеву Р.А., Макушевой А.А., Макушевой Л.А. составляет менее 50 000 рублей.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В такой ситуации оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в Лесосибирском городском суде не имеется.

Судья учитывает, что в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что    рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №96 в городе Лесосибирске Красноярского края, поскольку принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домовой Комитет» к Макушеву Е.А., Макушеву Н.А., Макушеву Р.А., Макушевой А.А., Макушевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №96 в городе Лесосибирске Красноярского края.

       Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

       Судья:                                                                                    Е.В.Коростелева