Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2019 ~ М-190/2019 от 27.02.2019

Дело №2-246/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 27 марта 2019 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Андреевой Н.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Клепиковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мячину Станиславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнернобанк») обратился в суд с иском к Мячину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому последнему выдан кредит в сумме 426255 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых, под залог транспортного средства – VOLKSWAGEN GOLF, <данные изъяты> выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС .

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк».

ДД.ММ.ГГГГ банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, увеличив срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После изменения условий договора сумма кредита составила 349698,42 рублей, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>% годовых, срок –до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, вправе начислить неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. На уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов и иных платежей заемщик не ответил, задолженность не оплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 847287,23 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 338840,42 рублей; по уплате процентов – 31387,86 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита – 404869,71 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 404869,71 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита 72189,24 рублей.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 338840,42 рублей, проценты в сумме 31387,86 рублей, неустойку в общей сумме 477058,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17673 рубля, обратить взыскание на предмет залога.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Мячин С.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, конверт с судебным извещением вернулся с пометкой «истек срок хранения», по адресу, указанному истцом, ответчик не проживает, его место нахождения неизвестно.

Представитель ответчика-адвокат Клепикова Ю.Ю., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей не известна.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому последнему выдан кредит в сумме 426255 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых, под залог транспортного средства – VOLKSWAGEN GOLF, <данные изъяты> выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС .

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк».

ДД.ММ.ГГГГ банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, увеличив срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После изменения условий договора сумма кредита составила 349698,42 рублей, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>% годовых, срок –до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Во исполнение условий договора банк зачислил на счет Мячина С.В. был перечислен кредит, который был получен ответчиком в тот же день, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Согласно п. 1.2.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 1.3.1 Условий предоставления кредита предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,500 % процентов годовых от суммы невозвращенного кредита и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства по указанному договору выполнил. Денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со счета заемщика. Заемщик Мячин С.В. принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, нарушал порядок возврата кредита и выплат процентов по кредиту, предусмотренный графиком платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Как следует из Условий предоставления кредита, с которыми ответчик согласился, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 847287,23 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 338840,42 рублей; по уплате процентов – 31387,86 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита – 404869,71 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 404869,71 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита 72189,24 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Судом установлено, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных требований.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случае и порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

При таких обстоятельствах следует признать, что истец вправе требовать обращение на предмет залога – автомобиль VOLKSWAGEN GOLF, <данные изъяты> выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , который находится у ответчика.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов, связанных с уплатой при подаче иска в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 847287,23 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17673 ░░░░░, ░ ░░░░░ 864960,23 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ VOLKSWAGEN GOLF, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.03. 2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-246/2019 ~ М-190/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк"
Ответчики
Мячин Станислав Викторович
Другие
Клепикова Ю.Ю.
Суд
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
Судья
Бредихина И.В.
Дело на сайте суда
novosergievsky--orb.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2019Передача материалов судье
27.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее