Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2020 от 26.05.2020

Дело № 12-103/2020

21RS0015-01-2020-000270-70

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 июня 2020 года гор. Цивильск

Судья Цивильского района Чувашской Республики Ишмуратова Л.Ф., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Андреева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении администрации Цивильского района Чувашской Республики,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении администрации Цивильского района Чувашской Республики прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу, мировой судья пришел к выводу об отсутствии вины администрации Цивильского района в неисполнении требований п.п.6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017.

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Андреев А.В. обжаловал постановление полагая, что выводы мирового судьи основаны на неправильном применении правовых норм.

Заявитель начальник ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Андреев А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение жалобы не явился.

В связи с тем, что начальник ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Андреев А.В. и администрация Цивильского района Чувашской Республики извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и законного представителя администрации Цивильского района Чувашской Республики.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» выявлено, что в нарушение п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.п.6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 на участке дороги от <адрес> до <адрес> и от <адрес> до <адрес> администрацией Цивильского района не обеспечено наличие государственной горизонтальной дорожной разметки согласно проекта организации дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения администрации Цивильского района к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

По основаниям, предусмотренным ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ, обжалуемое постановление мирового судьи не может быть пересмотрено Цивильским районным судом Чувашской Республики, поскольку это ухудшит положение администрации Цивильского района, в отношении которой прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава вмененного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении администрации Цивильского района Чувашской Республики оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Андреева А.В. – без удовлетворения.

Судья                             Л.Ф.Ишмуратова