Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2021 от 07.06.2021

40RS0026-01-2021-001708-49 копия

Дело № 1-231/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Обнинск 24 июня 2021 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Корнеева А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Обнинска Калужской области Холоповой Р.Е., подсудимого Макагонова Н.В., защитника – адвоката Богайчука В.В., представившего удостоверение №384 от 12 сентября 2003 года и ордер №033 от 23 июня 2021 года, при секретаре судебного заседания Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Макагонова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, работающего рабочим в Шиномонтаж <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макагонов Н.В. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Макагонов Н.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 11 июня 2019 года управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем 28 января 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (постановление вступило в законную силу 11.02.2020 года).

После чего Макагонов Н.В., имея умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортных средств, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, 13 апреля 2021 года в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, в указанный период времени, находясь на территории г. Обнинска Калужской области, управлял мопедом марки «OMEGA ТХМ150А-А» VIN LLJTCKPAXD1000953 который согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации признается механическим транспортным средством, без государственных регистрационных знаков, вплоть до остановки его сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Обнинску свидетели № 1 № 2 и отстранения Макагонова Н.В. от управления данным транспортным средством 13 апреля 2021 года около 22 часов 30 минут в районе дома № 10 по Пяткинскому проезду в г. Обнинске Калужской области.

Затем Макагонов Н.В., по требованию сотрудников ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 13.04.2021 года, установлено, что Макагонов Н.В. управлял мопедом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-К» заводской №, согласно которым, по состоянию на 22 часа 47 минут 13.04.2021 года, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Макагоновым Н.В. воздухе составило 0,687 мг/л.

Органами дознания, действия подсудимого Макагонова Н.В. квалифицированы по
ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Макагонов Н.В. в ходе дознания, при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела в порядке ст. 226.7 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами дознания обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства со­ответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без иссле­дования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без про­ведения судебного разбирательства в общем порядке, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Богайчук В.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство Макагоновым Н.В. заявлено после консультации с защитником, права подсудимого соблюдены.

Государственный обвинитель Холопова Р.Е. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном Макагонову Н.В., подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Макагонова Н.В. по
ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым Макагоновым Н.В., предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, не превышает дух лет лишения свободы, что относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что порядок и условия заявленного Макагоновым Н.В. ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме, само дознание в сокращенной форме и направление уголовного дела в суд, проведены в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного Макагоновым Н.В. ходатайства.

При назначении наказания Макагонову Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Макагонов Н.В. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту проживания характеризуются в целом удовлетворительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания опорно-двигательного аппарата, обусловленного последствиями травмирования при ДТП - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макагонова Н.В., не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Макагонову Н.В. наказание в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как по мнению суда, именно таким видом наказания будет достигнуто его исправление.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ считает необходимым освободить Макагонова Н.В. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макагонова Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Макагонову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: акт освидетельствования <адрес>, заключение-тест, копию постановления мирового судьи судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области от 28.01.2020 г. и копию дела об административном правонарушении в отношении Макагонова Н.В. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента провозглашения приговора (получении копии жалоб, представления) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: / подпись /

Копия верна:

Судья: