Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2023 от 05.10.2023

16RS0030-01-2023-000593-31

        Дело № 1-68/2023

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        20 ноября 2023 года                                                                  гор. Тетюши

        Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Гаюна А.А.,

    подсудимого Пигилова Р.В.,

        защитника Галина В.Ш., представившего удостоверение №, ордер №,

            при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

             а так же свидетеля Брязякова О.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

               Пигилова Романа Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, заменено принудительными работами сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены лишением свободы сроком 3 месяца 21 день в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

        у с т а н о в и л:

            Пигилов Р.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

          Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Пигилова Р.В., в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, запрета выезда за пределы Тетюшского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства и пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Пигилов Р.В. явился в отдел МВД России по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении Пигилова Р.В., проживающего по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора, он был уведомлен об установлении административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

        В период с ДД.ММ.ГГГГ Пигилов Р.В. в нарушение ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 32 минуты Пигилов Р.В., с целью несоблюдения административного ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 12 часов Пигилов Р.В., с целью несоблюдения административного ограничения не явился в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Пигилов Р.В., с целью несоблюдения административного ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут Пигилов Р.В., с целью несоблюдения административного ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут Пигилов Р.В. находился возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут Пигилов Р.В., с целью несоблюдения административного ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с наличием в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния.

          Подсудимый Пигилов Р.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, показал, что в период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ он не выполнял установленные ему ограничения, его неоднократно привлекали к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, за появление в общественном месте в пьяном виде. Постановления не обжаловал, наказание отбыл. В содеянном раскаивается.

        Кроме признания, вина подсудимого Пигилова Р.В. подтверждается:

Показаниями в суде свидетеля Брязякова О.С. о том, что в отношении Пигилова Р.В., находящегося под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ он составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улице в пьяном виде, освидетельствовал его в Тетюшской ЦРБ.

Показаниями свидетелей Ногуманова И.Р., Филиппова А.Н. в ходе дознания, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, относительно несоблюдения Пигиловым Р.В. установленных судом административных ограничений, совершения административных правонарушений. (л.д.56-59, 82-85)

Показаниями свидетеля Сумбаева В.А. в ходе дознания, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВО передали ему поднадзорное лицо Пигилова Р.В. с признаками алкогольного опьянения, освидетельствовал его в ЦРБ, установили состояние опьянения, составил протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 86-87)

Показаниями свидетеля Гиматдинова Р.Р. в ходе дознания, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ на улице задержали поднадзорное лицо Пигилова Р.В., передали его участковому-уполномоченному Сумбаеву В.А. для составления протокола по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 88-89)

Рапортом сотрудника полиции Брязякова О.С. об обнаружении в действиях Пигилова Р.В. признаков преступления. (л.д. 3)

- решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пигилова Р.В. сроком до погашения судимости по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-7)

- заключением о заведении дела административного надзора на Пигилова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

- графиком прибытия поднадзорного лица Пигилова Р.В. на регистрацию (л.д.9)

- регистрационным листом прибытия поднадзорного лица Пигилова Р.В. на регистрацию (л.д.10)

- предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ Пигилова Р.В. о недопустимости несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, последствиями такого несоблюдения. (л.д.1-15)

- постановлениями мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Пигилову Р.В. административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. (л.д.45, 47, 49, 50)

- материалами дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пигилова Р.В. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. (л.д.34-38)

- материалом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пигилова Р.В. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. (л.д.54-58)

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Пигилова Р.В. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39)

        Из материалов дела усматривается, что показания в суде подсудимого Пигилова Р.В., свидетеля Брязякова О.С., в ходе предварительного расследования свидетелей Ногуманова И.Р., Филиппова А.Н., Сумбаева В.А., Гиматдинова Р.Р. последовательны и не противоречивы. Их показания подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу о неоднократном несоблюдении Пигиловым Р.В., в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого Пигилова Р.В. в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью совокупностью исследованных судом доказательств. Пигилов Р.В. действовал с прямым умыслом на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, при этом совершил административное правонарушение против общественного порядка, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Пигилов Р.В. на учете у нарколога, психиатра не состоит. С учетом данных о личности подсудимого, сомнений в его психическом здоровье не имеется, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

          Действия Пигилова Р.В. следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

          При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение Пигилова Р.В. к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Пигилов Р.В. ранее судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособный, имеет постоянное место жительства, иждивенцы у него отсутствуют, вину признал, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и всех его родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

      Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, отсутствуют основания для освобождения Пигилова Р.В. от уголовной ответственности либо от наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности Пигилова Р.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что Пигилову Р.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений, и соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

В связи с тем, что Пигилов Р.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения, ему следует определить исправительную колонию общего режима.

        Вещественные доказательства – материалы дела административного надзора следует возвратить по принадлежности ОМВД России по <адрес>, копии материалов хранить в уголовном деле. Приговор в этой части считать исполненным.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

            приговорил:

    Пигилова Романа Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Пигилову Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

          Меру пресечения осужденному Пигилову Р.В. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу избрать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

        В срок лишения свободы Пигилову Р.В. засчитать время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

        Вещественное доказательство – материалы дела административного надзора возвратить по принадлежности ОМВД России по <адрес>, копии материалов хранить в уголовном деле. Приговор в этой части считать исполненным.

         На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

        Председательствующий:                    Борисов С.Г.