Дело № 1-212/2023
(16RS0041-01-2023-001121-95)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года г. Лениногорск
Республики Татарстан
Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе:
председательствующего судьи: Линевича Д.А.,
при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,
с участием государственного обвинителя Ахметзянова А.М., Митяева А.А., Пудянева А.М.,
подсудимой Тухватуллиной З.Я.,
защитника-адвоката Нургалиева И.И.,
представителя потерпевшего Свидетель №6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тухватуллиной Зульфиры Якуповны, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 4 статьи 160 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Тухватуллина З.Я. совершила преступления, предусмотренные частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 4 статьи 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Решением № единственного участника ООО «Сатурн-Урал» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Урал» (далее ООО «Сатурн-Урал», Общество).
В соответствии с п. 2.1. Устава ООО «Сатурн-Урал» (далее – Устав) общество создается для осуществления коммерческой деятельности и извлечения прибыли.
Согласно п. 2.2. Устава предметом деятельности Общества является смешанное сельское хозяйство и другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством.
В соответствии с п. 3.1. Устава Общество действует в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью, уставом.
В силу п. 3.3. Устава Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже.
Согласно п. 14.1. Устава высшим органом Общества является общее собрание участников Общества или единственный участник Общества.
В соответствии с п.п. 14.2. и 14.2.11. Устава к компетенции общего собрания участников Общества относится определение условий оплаты труда директора и заместителя директора Общества, а также руководителей филиалов и представительств.
Согласно п. 14.13. Устава единоличным исполнительным органом общества является директор.
В соответствии с п. 14.15. Устава директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в рамках их компетенции.
В силу п. 14.16. Устава директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим уставом и законом к компетенции общего собрания участников Общества.
Согласно п.п. 14.17., 14.17.6., 14.17.8. Устава в компетенцию директора входит право распоряжаться имуществом Общества в пределах, установленных общим собранием участников Общества, Уставом и действующим законодательством, принимать решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества.
В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между директором ООО «Сатурн-Урал» ФИО15 и работником Тухватуллиной З.Я. последняя принята на работу в указанное Общество на должность главного бухгалтера.
Согласно решению единственного участника ООО «Сатурн-Урал» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина З.Я. переведена с должности главного бухгалтера общества на должность директора ООО «Статурн-Урал».
В соответствии с вышеуказанным трудовым договором (далее – Договор) Тухватуллина З.Я. была обязана:
- соблюдать трудовую дисциплину, надлежащим образом выполнять возложенные на нее трудовые обязанности, изложенные в Договоре;
- соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Работодателя, точно и в срок исполнять приказы (распоряжения) работодателя;
- бережно относится к имуществу Работодателя и других работников, обеспечить сохранность вверенного имущества, соблюдать чистоту и порядок на своем рабочем месте и в служебных помещениях;
- нести в соответствии с законодательством Российской Федерации материальную ответственность за ущерб, причиненный по его вине Работодателю;
- в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязанностей по Договору нести ответственность в соответствии с действующим законодательством;
Таким образом, Тухватуллина З.Я. являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Сатурн-Урал».
В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в разные дни к директору ООО «Сатурн-Урал» Тухватуллиной З.Я., находящейся на территории Лениногорского района Республики Татарстан, как к физическому лицу обратились ФИО8 и Свидетель №1 с просьбами о даче им в долг денежных средств в сумме 200 000 рублей и 50 000 рублей соответственно, а всего на общую сумму в 250 000 рублей. При этом, у Тухватуллиной З.Я., как у физического лица, денежные средства в вышеуказанной сумме отсутствовали. В связи чем, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, после получения просьб ФИО8 и Свидетель №1, у директора ООО «Сатурн-Урал» Тухватуллиной З.Я., находящейся на территории Лениногорского района Республики Татарстан, из корыстных побуждений в пользу третьих лиц, возник преступный умысел, направленный на растрату денежных средств, принадлежащих ООО «Сатурн-Урал» в сумме 250 000 рублей.
Далее, Тухватуллина З.Я., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, будучи должностным лицом, в рамках своих полномочий, наделенным административно-хозяйственными функциями, в том числе и по распоряжению денежными средствами, принадлежащими ООО «Сатурн-Урал», действуя из корыстных побуждений в пользу третьих лиц, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату денежных средств Общества в сумме 250 000 рублей, имея доступ к специализированному программному обеспечению по управлению денежными средствами общества, осуществила перевод с расчетного счета Общества в ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на свой расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» №, открытый в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 270 000 рублей.
После чего, Тухватуллина З.Я., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на растрату в пользу третьих лиц вверенных ей денежных средств общества, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, посредством специального приложения, установленного в ее мобильном телефоне, осуществила денежный перевод со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк России» №, на банковский счет Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк России» №, открытый в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 50 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов Тухватуллина З.Я., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на растрату в пользу третьих лиц, вверенных ей денежных средств общества, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, посредством специального приложения, установленного в ее мобильном телефоне, осуществила денежный перевод со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет ФИО10 в ПАО «Сбербанк России» №, открытый в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 200 000 рублей.
Оставшиеся от 270 000 рублей 20 000 рублей Тухватуллина З.Я. использовала для оплаты покупки механических деталей с целью ремонта сельскохозяйственной техники общества, то есть на нужды ООО «Сатурн-Урал».
Тем самым, директор ООО «Сатурн-Урал» Тухватуллина З.Я., используя своё должностное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств ООО «Сатурн-Урал» путем растраты в размере 250 000 рублей, тем самым причинила данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму.
Похищенные денежные средства находились в правомерном ведении Тухватуллиной З.Я., которая в силу своего служебного положения, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, пользованию и хранению этих денежных средств. Тухватуллина З.Я. действовала единолично, из корыстных побуждений, использовав при этом свое служебное положение.
Кроме того, в один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 7 часов до 17 часов в офисе ООО «Сатурн-Урал» по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора между директором ООО «Сатурн-Урал» Тухватуллиной З.Я. и Свидетель №5 возникла договоренность о проведении работ по капитальному ремонту откормочного цеха ООО «Сатурн-Урал», находящегося в селе <адрес> Республики Татарстан. После данного телефонного разговора в рамках мероприятий по капитальному ремонту откормочного цеха данного Общества у Тухватуллиной З.Я., являющейся должностными лицом, осуществляющим административно-хозяйственную деятельность от имени возглавляемой ею организации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «Сатурн-Урал».
Далее, Тухватуллина З.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 7 часов до 17 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, будучи должностным лицом, в рамках своих полномочий, наделенным административно-хозяйственными функциями, в том числе и по распоряжению денежных средств, принадлежащих ООО «Сатурн-Урал», действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств Общества, имея доступ к специализированному программному обеспечению по управлению денежными средствами общества, осуществила перевод с расчетного счета ООО «Сатурн-Урал» в ПАО «Сбербанк России» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на свой расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6 832 300 рублей.
После чего, Тухватуллина З.Я., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств общества, находясь на территории Лениногорского района Республики Татарстан, посредством специального приложения, установленного в ее мобильном телефоне, за осуществление работ по капитальному ремонту откормочного цеха ООО «Сатурн-Урал», находящегося в селе <адрес> Республики Татарстан, осуществила денежные переводы со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк России» №, на банковский счет Свидетель №5 в ПАО «Сбербанк России» №, открытый в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4 152 679 рублей 40 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут денежные средства в сумме 350 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут – 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут – 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут – 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут – 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 21 минут - 150000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 14 минут – 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут – 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 33 минуты – 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут – 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в сумме 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минут – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут – 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минут – 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту – 90 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут – 65 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут – 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут - 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 22 минуты - 200 000 рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут Свидетель №5 перевел на счет Тухватуллиной З.Я. денежные средства в сумме 100 000 рублей обратно, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут в сумме 27 679 рублей 40 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут перевела на банковский счет Свидетель №5 в ПАО «Сбербанк России» №, открытый в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 120 000 рублей.
Далее, Тухватуллина З.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 7 часов до 17 часов, находясь на своем рабочем вместе по адресу: <адрес>, будучи должностным лицом, в рамках своих полномочий, наделенным административно-хозяйственными функциями, в том числе и по распоряжению денежных средств, принадлежащих ООО «Сатурн-Урал», действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств Общества, с целью придания правомерности своим действиям, дала указание подчиненному ей кассиру Свидетель №4, не осведомленной о её преступных намерениях, составить расходные кассовые ордера на сумму 6 832 300 рублей, как выданные Свидетель №5 за проведенную работу по капитальному ремонту откормочного цеха, а также договор возмездного оказания услуг и акт выполненных работ.
Свидетель №4 по указанию Тухватуллиной З.Я. в указанный период времени, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, составила и подписала от имени Тухватуллиной З.Я. и Свидетель №5 договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сатурн-Урал» в лице директора Тухватуллиной З.Я. и Свидетель №5 о проведении работ по капитальному ремонту откормочного цеха ООО «Сатурн-Урал», находящегося в селе <адрес> Республики Татарстан, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому затраченная услуга по ремонту откормочного цеха составила 3 337 300 рублей, а также расходные кассовые ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, которые указывают на то, что из кассы ООО «Сатурн-Урал» Свидетель №5 якобы были выданы наличные денежные средства в сумме 6 832 300 рублей, за строительный материал и произведенные работы по капитальному ремонту откормочного цеха. Фактически Свидетель №5 указанные денежные средства с кассы Общества не выдавались.
Всего за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Сатурн-Урал» Тухватуллина З.Я. за проведение работ по капитальному ремонту откормочного цеха ООО «Сатурн-Урал», находящегося в селе <адрес> Республики Татарстан, получила на свой расчетной счет с расчетного счета Общества денежные средства в сумме 6 832 300 рублей. Из указанных денежных средств 4 152 679 рублей 40 копеек Тухватуллиной З.Я. были переведены Свидетель №5 в качестве платы по капитальному ремонту откормочного цеха для нужд Общества. Оставшиеся денежные средства в сумме 2 679 620 рублей 60 копеек, то есть в особо крупном размере, директором Общества Тухватуллиной З.Я. были незаконно присвоены.
Тем самым, директор ООО «Сатурн-Урал» Тухватуллина З.Я., используя своё должностное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств ООО «Сатурн-Урал» путем присвоения в размере 2 679 620 рублей 60 копеек, причинив данному учреждению материальный ущерб на общую сумму 2 679 620 рублей 60 копеек, то есть в особо крупном размере.
Похищенные денежные средства находились в правомерном ведении Тухватуллиной З.Я., которая в силу своего служебного положения осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, пользованию и хранению этих денежных средств. Тухватуллина З.Я. действовала единолично, из корыстных побуждений, использовав при этом свое служебное положение.
Тухватуллина З.Я. при совершении вышеописанных действий, осознавала незаконный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде противоправного обращения вверенных ей денежных средств в свою пользу, и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.
Ущерб, причиненный ООО «Сатурн-Урал», подсудимой возмещен в полном объеме (том 1, л.д. 230, том 3, л.д. 187).
Подсудимая Тухватуллина З.Я. в судебном заседании вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась. В связи с отказом Тухватуллиной З.Я. от дачи показаний, оглашены показания данные ею на стадии предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась директором ООО «Сатурн-Урал». В период 1 по ДД.ММ.ГГГГ в разные дни к ней обратились ФИО8 и Свидетель №1 с просьбой одолжить деньги. ФИО8 попросила для своей дочери ФИО10 200 000 рублей, а Свидетель №1 – 50 000 рублей. Личных денег у нее не было, но, поскольку она была директором ООО «Сатурн-Урал», и у нее был доступ к деньгам Общества, она решила воспользоваться данными деньгами и передать в долг указанным лицам запрошенные суммы. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Общества на свой банковский счет она перевела 270 000 рублей. Для придания законности своим действиям она составила бухгалтерские документы, согласно которым указанную сумму она внесла в кассу общества. Свидетель №1 она перевела 50 000 рублей, ФИО10 – 200 000 рублей, сказав, что возвращать могут частями на банковский счет её супруга. Оставшиеся 20 000 рублей, добавив свои деньги, она перевела на счет магазина в <адрес> в счет оплаты запчастей для сельхозтехники общества. В последующем Свидетель №1 и ФИО8 долг был возвращен. Данные деньги ею были потрачены на личные нужды. Также в августе 2020 года она договорилась с Свидетель №5 о капитальном ремонте откормочного цеха ООО «Сатурн-Урал» в селе <адрес>. Примерная стоимость работ составила 5-6 млн. рублей. В связи с личной необходимостью в деньгах, она решила выводить денежные средства на свой личный расчетный счет из кассы общества несколькими суммами. После чего необходимую для выполнения ремонта сумму переводить Свидетель №5, а разницу оставлять себе и пользоваться в личных целях. Она попросила бухгалтера Свидетель №7 составить договор возмездного оказания услуг на сумму 5 752 300 рублей. В период ремонта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она перевела себе разными суммами 6 832 300 рублей. Затем она переводила деньги на расчетный счет Свидетель №5, которому всего было переведено 4 152 679 рублей 40 копеек. Остальные 2 679 620 рублей 60 копеек она оставила себе и потратила на личные нужды. Для придания законности своим действиям она просила кассира Свидетель №4 составлять расходные кассовые ордера. По окончании ремонтных работ она сказала бухгалтеру Свидетель №7 составить акт о выполненной работе и стоимости оказанных услуг. Ущерб, причиненный ООО «Сатурн-Урал» ею полностью возмещен. В содеянном раскаивается. (том 1, л.д. 233-238, 248-250, том 3, л.д.142-143).
Суд виновность Тухватуллиной З.Я. по части 3 статьи 160 УК РФ, части 4 статьи 160 УК РФ, находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Согласно показаниям представителя потерпевшего Свидетель №6, допрошенной в судебном заседании, она является директором ООО «Сатурн-Урал». При проверке бухгалтерской и иной документации общества был обнаружен ряд бухгалтерских документов, согласно которым Тухватуллина З.Я., являясь директором ООО «Сатурн-Урал» в период с 2020 года по 2021 год, в рамках договора займа с мнимым работником ФИО12 от имени их организации обналичила из кассы денежные средства на сумму 196 000 рублей, которыми в дальнейшем в нарушение интересов ООО «Сатурн-Урал» распорядилась по своему усмотрению. ФИО12 в их организации никогда не работал. Позже выяснилось, что в обнаруженных ими документах подписи ФИО12 не принадлежат, что было подтверждено заключением эксперта. Сам ФИО13 факт займа отрицал. После обращения в полицию, была проведена проверка, в результате которой выяснилось, что деньги были переданы знакомой Тухватуллиной З.Я., сумма, выведенная из кассы ООО «Сатурн-Урал» составила 270 000 рублей, документы были составлены Тухватуллиной З.Я. Также в ходе проверки было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина З.Я., будучи директором ООО «Сатурн-Урал», и Свидетель №5 заключили договор возмездного оказания услуг по капитальному ремонту откормочного цеха ООО «Сатурн-Урал» в селе Сарабикулово. Согласно расходным кассовым ордерам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кассы ООО «Сатурн-Урал» Свидетель №5 было выдано наличных денежных средств в сумме 6 832 300 рублей, но в ходе проверки выяснилось, что Свидетель №5 денежные средства в кассе ООО «Сатурн-Урал» не получал, стоимость услуг по договору оказания возмездных услуг была значительно меньше общей суммы по расходным кассовым ордерам, подписи в расходных кассовых ордерах Свидетель №5 не принадлежат. Свидетель №5 действительно выполнял работы по капитальному ремонту откормочного цеха, за проделанную работу ему на банковский счет от Тухватуллиной З.Я. было переведено всего 4 152 679 рублей 40 копеек. Остальные 2 679 620 рублей 60 копеек, которые были переведены Тухватуллиной З.Я. с расчетного счета ООО «Сатурн-Урал» были потрачены не на нужды ООО «Сатурн-Урал». Ущерб Тухватуллиной З.Я. возмещен в полном объеме, претензий к ней нет, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, при проверке бухгалтерской и иной документации ООО «Сатурн-Урал» было выявлено, что Тухватуллина З.Я., являясь директором общества, заключив от имени общества договор займа с мнимым работником ФИО12, обналичила из кассы общества денежные средства на сумму 270 000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина З.Я., будучи директором ООО «Сатурн-Урал», заключила с Свидетель №5 договор возмездного оказания услуг для выполнения работ по капитальному ремонту откормочного цеха ООО «Сатурн-Урал». Согласно документам из кассы ООО «Сатурн-Урал» Свидетель №5 было выдано наличных денежных средств в сумме 6 832 300 рублей, по факту же Свидетель №5 в ООО «Сатурн-Урал» деньги не получал. По итогу проделанной работы он получил на свой банковский счет с банковской карты Тухватуллиной 3.Я. 4 152 679 рублей 40 копеек. Остальные 2 679 620 рубля 60 копеек, которые были переведены Тухватуллиной З.Я. с расчетного счета ООО «Сатурн-Урал» были потрачены не на нужды ООО «Сатурн-Урал» (том 1, л.д. 212-214, том 3, л.д. 100-102).
Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, летом 2019 года дочери понадобились деньги в сумме 200 000 рублей. Она решила обратиться к своей подруге Тухватуллиной З.Я., которая на тот момент являлась директором ООО «Сатур-Урал». Тухватуллина З.Я. согласилась, сказала, что переведет нужную сумму на счет дочери, что деньги можно будет вернуть по мере возможности на счет ее супруга. Через некоторое время Тухватуллина З.Я. перевела ее дочери 200 000 рублей. Часть денег она вернула, переведя со своего банковского счета на счет супруга Тухватуллиной З.Я., часть - передала лично в руки наличными самой Тухватуллиной З.Я. (том 3, л.д. 106-108).
Показания свидетеля ФИО12, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, почти полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 и содержат информацию о факте передачи Тухватуллиной З.Я. их дочери ФИО10 денежных средств в сумме 200 000 рублей в долг (том 3, л.д. 109-111).
Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, летом 2019 года ей срочно понадобились денежные средства на строительство в сумме 200 000 рублей. Её мама предложила занять у своей знакомой Тухватуллиной З.Я. Поговорив с её мамой, Тухватуллина согласилась, сказав, что деньги можно будет возвращать по возможности и частями. ДД.ММ.ГГГГ с личного счета Тухватуллиной З.Я. на её счет пришли денежные средства в сумме 200 000 рублей. В дальнейшем по мере возможности ее мама переводила на счет супруга Тухватуллиной З.Я. в счет уплаты долга денежные средства, часть передавала лично Тухватуллиной З.Я. наличными в руки (том 3, л.д. 103-105).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, в период с 2017 по 2021 год она работала в ООО «Сатурн Урал» в должности бухгалтера. Директором являлась Тухватуллина З.Я. В конце 2019 года к ней обратилась Тухватуллина З.Я. и просила подписать расходный кассовый ордер, согласно которому она якобы получила в ООО «Сатурн-Урал» денежные средства в сумме около 200 000 рублей. Сказала, что ей нужно провести через нее деньги. Она доверяла Тухватуллиной З.Я. и поэтому согласилась. О том, что между её невесткой ФИО10 и Тухватуллиной З.Я. были какие-то финансовые отношения, она не знала (том 3, л.д. 112-114).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, в период с 2020 по февраль 2022 года она работала в должности диспетчера-кассира ООО «Сатурн-Урал». События, происходящие на работе в 2019 году, помнит плохо. Директором на тот момент являлась Тухватуллина З.Я., которая давала ей документы на подпись, что она и делала. Конкретно событий составления этих документов, не помнит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Сатурн-Урал» Тухватуллина З.Я. давала ей указание, чтобы она составляла расходные кассовые ордера по выдачи денежных средств на общую сумму 6 832 300 рублей из кассы ООО «Сатурн-Урал» Свидетель №5, который, как она поняла, проводил работы по капитальному ремонту цеха. По факту денежные средства с кассы общества Свидетель №5 не выдавались. В вышеуказанных расходно-кассовых ордерах имеющие подписи Свидетель №5 и Тухватуллипой З.Я. она ставила сама лично, по указанию последней. Тухватуллина З.Я. посредством специальной программы, установленной на ее компьютере, имеющей допуск к денежным средствам на расчетном счете общества, самостоятельно осуществляла переводы денежных средств за проделанную работу и строительные материалы Свидетель №5 Каким образом это происходило, ей не известно. О преступности намерений Тухватуллиной З.Я. ей известно не было. Расходно-кассовые ордера хранились в бухгалтерии (том 1, л.д. 161-163, том 3, л.д. 121-123).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в порядке 281 УПК РФ, в конце августа 2019 года она обратилась к Тухватуллиной З.Я., которая приходится ей золовкой, с просьбой дать ей в долг деньги в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина З.Я. со своей банковской карты перечислила ей денежные средства в сумме 50 000 рублей на ее банковскую карту. В последующем в течение года свидетель вернула Тухватуллиной З.Я. эти деньги наличными (том 3, л.д. 131-135).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, в августе 2020 года между Тухватуллиной З.Я., как директором ООО «Сатурн-Урал», и им, как самозанятым, была устная договоренность о выполнении работы по капитальному ремонту откормочного цеха. Примерная стоимость работ составляла 5-6 млн. рублей, за исключением стоимости бетона, так как за бетон ООО «Сатурн-Урал» рассчитывались с поставщиком ООО «<данные изъяты>» самостоятельно. В представленных ему документах: акте выполненных работ и договоре возмездного оказания услуг стоит не его подпись. Расчет за выполненную работу по ремонту производила лично директор ООО «Сатурн-Урал» Тухватуллина З.Я. посредством банковских переводов со своей банковской карты на его банковскую карту. Денежные средства наличными он не получал. Всего Тухватуллина З.Я. перевела ему за выполненную работу 4 152 679 рублей 40 копеек. Сам он Тухватуллиной З.Я. каких-либо денежных средств наличными не передавал и не переводил, кроме перевода в размере 100 000 рублей в качестве возврата излишне переведенных Тухватуллиной З.Я. на его банковскую карту. В расходных кассовых ордерах подписи стоят не его. В кассе ООО «Сатурн-Урал» денежные средства наличными он никогда не получал (том 1, л.д. 164-167).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, в период с 2015 по сентябрь 2021 года директором ООО «Сатурн-Урал» являлась Тухватуллина З.Я. Также она совмещала должность главного бухгалтера. В один из дней августа 2020 Тухватуллина З.Я. дала ей указание, чтобы она составляла договор возмездного оказания услуг между ООО «Сатурн-Урал» в лице директора Тухватуллиной З.Я. и Свидетель №5 на проведение работ по капитальному ремонту откормочного цеха ООО «Сатурн Урал». Стоимость работ по договору составила 5 752 300 рублей. Она составила договор и передала Тухватуллиной З.Я. Кто ставил подписи в данном договоре, ей неизвестно. Акт выполненных работ также был изготовлен по указанию директора Тухватуллиной З.Я. Документ был изготовлен с техническими ошибками, в нем неправильно указана дата документа ДД.ММ.ГГГГ и номер договора послужившего основанием. В действительности документ был составлен ДД.ММ.ГГГГ, после окончания работ по договору № и полной оплаты указанных услуг. После составления документ был передан Тухватуллиной З.Я. Кто ставил подписи в акте, ей неизвестно. Сумма в акте была обозначена также по указанию Тухватуллиной З.Я. Подробности проведения ремонта и оплаты ей неизвестны (том 1, л.д. 199-201).
Вина подсудимой Тухватуллиной З.Я. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.
Согласно заявлению директора ООО «Сатурн-Урал» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые похитили денежные средства ООО «Сатурн Урал» на сумму более 1 000 000 рублей (том 1, л.д. 30).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр кабинета 211 ОМВД России по Лениногорскому району по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2020 года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 42-44).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен откормочный цех ООО «Сатурн Урал» по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 94-100).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено административное здание ООО «Сатурн Урал» по адресу: <адрес>, корпус 1, в ходе которого изъяты правоустанавливающие документы на имя Тухватуллиной З.Я., ООО «Сатурн-Урал», расходные кассовые ордера, договор оказания услуг, акт о проделанной работе по договору (том 1, л.д. 101-107).
Решением № единственного участника ООО «Сатурн Урал» ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав ООО «Сатурн Урал» (том 1, л.д. 108-114).
Согласно решению № единственного участника ООО «Сатурн Урал» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, Тухватуллина З.Я. назначена на должность директора ООО «Сатурн Урал» сроком на пять лет в соответствии с уставом общества (том 1, л.д. 115).
Как следует из приказа № ООО «Сатурн Урал» от ДД.ММ.ГГГГ, Тухватуллина З.Я. назначена директором ООО «Сатурн-Урал» (том 1, л.д. 121).
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Сатурн-Урал», в лице директора ФИО15, и Тухватуллиной З.Я., последняя принята на работу в ООО «Сатурн-Урал» (том 1, л.д. 1, л.д. 123-124).
Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены расходно-кассовые ордера о выдаче с кассы ООО «Сатурн-Урал» Свидетель №5 денежных средств: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей за материалы на капремонт животноводческого комплекса; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей за капремонт комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 100 рублей за капремонт комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей за капремонт «жив. Комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей за капремонт животноводческого комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей за капремонт животноводческого комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 122 200 рублей за оплату по договору за материалы на ремонт комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей за стройматериалы для комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей за ремонтные работы в комплексе по договору, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей за работу по капремонту комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей за работу но капремонту комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей за работу по капремонту комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей за капремонт комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей за оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей за услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 рублей за оплату по договору за капремонт комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей за оплату по договору за капремонт комплекса, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей за кап.ремонт животноводческого комплекса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 рублей за оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 000 рублей за услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей за услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей за оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей за оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей за оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 000 рублей за капремонт животноводческого комплекса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ договору № от ДД.ММ.ГГГГ по капитальному ремонту в откормочном цехе на общую сумму 3 337 300 рублей; договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн-Урал» в лице директора Тухватуллиной З.Я. и Трефиловым Е.П. по капитальному ремонту в откормочном цехе <адрес>, стоимость услуг – 5 752 300 рублей, срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету дебетовой карты Тухватуллиной З.Я. к расчетному счету в ПАО «Сбербанк России» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тухватуллина З.Я. перечислила Свидетель №5: ДД.ММ.ГГГГ 350 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 120 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 90 000 рублей; выписка по счету дебетовой карты Тухватуллиной З.Я. к расчетному счету в ПАО «Сбербанк России» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тухватуллина З.Я. перечислила Свидетель №5: ДД.ММ.ГГГГ 65 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 27 679,40 рублей; выписка по счету дебетовой карты Свидетель №5 к расчетному счету в ПАО «Сбербанк России» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №5 от Тухватуллиной Е.П. на карту поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ 350 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 90 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 65 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 27 679,40 рублей; выписка по счету дебетовой карты Свидетель №5 к расчетному счету в ПАО «Сбербанк России» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №5 от Тухватуллиной Е.П. поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ 120 000 рублей (том 1, л.д. 202-207).
Согласно заявлению директора ООО «Сатурн-Урал» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые похитили денежные средства ООО «Сатурн Урал» на сумму 196 000 рублей (том 3, л.д. 10).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен офис ООО «Сатурн-Урал» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: реестр № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сатурн-Урал», касса ООО «Сатурн-Урал» за ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, касса ООО «Сатурн-Урал» за ДД.ММ.ГГГГ, решение Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты Тухватуллиной З.Я. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2019 года (том 3, л.д. 18-25).
Из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на банковский счет Тухватуллиной З.Я. переведены с расчетного счета ООО «Сатурн-Урал» денежные средства в сумме 270 000 рублей (том 3, л.д. 53).
Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Сатурн-Урал», в лице директора Тухватуллиной З.Я., и работником ФИО12 заключен названный договор на сумму 196 000 рублей (том 3, л.д. 54).
Как следует из расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 получил из кассы ООО «Сатурн-Урал» денежные средства в сумме 196 000 рублей (том 3, л.д. 55)
Согласно решению Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований ООО «Сатурн-Урал» к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отказано (том 3, л.д. 57-59).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подписи, выполненные от имени ФИО12, в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ни ФИО12, а другим лицом (том 3, л.д. 60-62).
Согласно выписке по счету дебетовой карты Тухватуллиной З.Я. к расчетному счету в ПАО «Сбербанк России» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Сатурн-Урал» Тухватуллиной З.Я. поступили денежные средства в сумме 270 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина З.Я. перевела на банковский счет Свидетель №1 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина З.Я. перевела на банковский счет ФИО10 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина З.Я. перевела ФИО17 25 000 рублей (том 3, л.д. 80-82).
Как следует из протокола осмотра предметов, осмотрены: реестр № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сатурн-Урал», касса ООО «Сатурн-Урал» за ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, касса ООО «Сатурн-Урал» за ДД.ММ.ГГГГ, решение Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты Тухватуллиной З.Я. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 124-125).
Данные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности с признательными показаниями подсудимой свидетельствует о доказанности вины подсудимой Тухватуллиной З.Я. в инкриминируемых ей преступлениях.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимой Тухватуллиной З.Я. подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений.
В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном самооговоре подсудимой и её оговоре со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.
Вместе с тем, суд исключает из обвинения по эпизоду совершенного преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указание на совершение Тухватуллиной З.Я. растраты вверенного ей имущества. Так, согласно правовой позиции отраженной в абзаце 2 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.
В абзаце 5 этого же пункта указано, что в том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупность преступлений.
Вместе с тем, обвинительное заключение и постановление о привлечении Тухватуллиной З.Я. в качестве обвиняемой не содержит разделения похищенного имущества на присвоенное и растраченное. В обвинительном заключении указано два квалифицирующих признака: присвоение и растрата вверенного имущества, противоречащие, по сути, друг другу. Судом установлено, что подсудимая совершила действия, направленные на обращение денежных средств, вверенных ей, в свою пользу, предоставив заведомо ложные сведения, тем самым совершила присвоение принадлежащего ООО «Сатурн-Урал» имущества.
Действия Тухватуллиной З.Я. по эпизоду совершенного преступления в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
Действия Тухватуллиной З.Я. по эпизоду совершенного преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 4 статьи 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
При назначении Тухватуллиной З.Я. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные характеризующие её личность – характеризуется положительно, не судима, является депутатом Совета «Сарабикуловское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья Тухватуллиной З.Я. и её близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление Тухватуллиной З.Я. и на условия жизни её семьи.
Смягчающими наказание Тухватуллиной З.Я. обстоятельствами по делу являются: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного ущерба, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Тухватуллиной З.Я. наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать её исправлению, с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть с последующим контролем за её поведением. При этом суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкциями частей 3, 4 статьи 160 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, оснований для применения при назначении наказания положений статей 46, 47, 53.1 УК РФ суд не усматривает.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Тухватуллиной З.Я., её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в том числе привлечение к совершению преступления лица, неосведомленного о преступном умысле Тухватуллиной З.Я., степень общественной опасности совершенных Тухватуллиной З.Я. преступлений, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.
Оснований для освобождения Тухватуллиной З.Я. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75-78 УК РФ, у суда не имеется. Учитывая, что совершенные Тухватуллиной З.Я. преступления отнесены уголовным законом к категории тяжких, оснований для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, у суда также не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тухватуллину Зульфиру Якуповну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 4 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по части 3 статьи 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;
- по части 4 статьи 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Тухватуллиной З.Я. по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Тухватуллиной З.Я. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденную Тухватуллину З.Я. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения Тухватуллиной З.Я. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- реестр №, касса от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, касса от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №, решение Черемшанского районного суда РТ, заключение эксперта, выписки по счету дебетовой карты Тухватуллиной З.Я., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лениногорского МРСО СУ СКР по Республике Татарстан, – вернуть по принадлежности.
- расходно-кассовые ордера, акт №, договор возмездного оказания услуг №, выписки по счету дебетовой карты Тухватуллиной З.Я., Свидетель №5, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
Согласовано:
Судья Линевич Д.А.
Приговор вступил в законную силу 26.12.2023.