Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2023 ~ М-29/2023 от 12.01.2023

УИД №RS0№-33 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                          4 мая 2023 года

    Калачёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бастрыкиной Т.Ю., с участием истца Лопоухова З.Н. его представителя Коваленко Р.В., ответчиков Лопоухова И.В., Лопоухова Н.И., Шарина В.Ю., Волынюк К.А., Лопоухова Е.И., главы администрации Зарянского сельского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> Фоменко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лопоухова З. Н. к Лопоухову И. З., Лопоухову Н. И., Шарину В. Ю., Волынюк К. А., Лопоуховой В. А., Лопоухову Е. И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец Лопоухов З.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Лопоухова Г.С., при жизни последняя написала завещание согласно которому, завещала ему два земельных пая по 1/111 доли в праве собственности на земельный участок каждый, входящие в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:09:№, находящимся по адресу: <адрес>, Зарянская административная территория. Другими наследниками после смерти Лопоуховой Г.С. являются Лопоухов И.З., Лопоухов Н.И., Шарин В.Ю., Волынюк К.А., Лопоухова В.А., Лопоухов Е.И. После смерти Лопоуховой Г.С. нотариус Архипова О.А. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку записи в ЕГРН на указанные в завещании паи аннулированы, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просил установить факт принятия наследства после смерти Лопоуховой Г.С. и признать за ним право собственности на № доли земельного участка с кадастровым номером 34:09:№ расположенный по адресу: <адрес>, приблизительного в 3,5 км. по направлению на юго-запад от <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Лопоуховой Г.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Лопоухов З.Н. и его представитель Коваленко Р.В. настаивали на удовлетворении требований по обстоятельствам изложенным в иске.

Ответчики Лопоухов И.З., Лопоухов Н.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований

Ответчики Шарин В.Ю., Лопоухов Е.И., Волынюк К.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, поскольку наследники первой очереди вступили в наследство после смерти Лопоуховой Г.С. наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорные паи, на которые претендует сторона истца, полагают, что наследственное имущество должно быть разделено между наследниками первой очереди.

Представитель третьего лица - глава администрации Зарянского сельского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> Фоменко А.В., возражал против удовлетворения требований, поскольку на момент составления завещания в отношении паев, уже было заключено соглашение о перераспределении долей, были образованы новые земельные участки, куда перешли паи Лопоуховой Г.С.

Ответчик Лопоухова В.А. в судебное заседание не явилась, в прошлом судебном заседании пояснила свою позицию по делу, возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо нотариус Архипова О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права как указано, в п. 1 ст. 11 ГК РФ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и Законом о государственной регистрации недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

Согласно ст. 14 данного Федерального закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, перечисленные в пункте 2 данной статьи, в том числе вступившие в законную силу судебные акты; иные документы, предусмотренные названным Федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как предписано в ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (ст. 1125 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержания его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Лопоуховой Г. С. принадлежали: земельные доли по 1/111 доли в праве собственности на земельный участок каждый, входящие в состав земельного участка общей площадью 1578,42 га, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:09№, находящимся по адресу: <адрес>, Зарянская административная территория.

ДД.ММ.ГГГГ соглашением собственников земельных долей о перераспределении земельных участков, в том числе с учетом интересов Лопоуховой Г.С. из 7 земельных участков образовано три земельных участка, один из которых земельный участок с кадастровым номером 34:№ площадью № к.м. по адресу: <адрес>, приблизительного в 3,5 км. по направлению на юго-запад от <адрес>, где Лопоуховой Г.С. определено № доли в праве общей долевой собственности в указанном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ указанное соглашение зарегистрировано в установленном законе порядке, в связи с чем записи 2-х долей по 1/111 в праве собственности на земельный участок входящие в состав земельного участка общей площадью 1578,42 га, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:09:№ находящимся по адресу: <адрес>, Зарянская административная территория принадлежащие Лопоуховой Г.С., погашены.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды при множественности лиц на стороне арендодателей, в том числе Лопоуховой Г.С. и арендатором в лице ИП ФИО14 земельного участка с кадастровым номером 34:09:№ согласно которому последнему в аренду передан указанный земельный участок, определены его основные условия, в том числе размер и условия внесения арендной платы за участок в п.3.1, где одной доле соответствует № доли в праве общей долевой собственности, указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке, соответствующие сведения внесены в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Архипова О.А. удостоверила завещание Лопоуховой Г.С., согласно которому она завещала Лопоухову З.Н. 2 доли по 1/111 доли в праве собственности на земельный участок входящие в состав земельного участка общей площадью № га, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:09:№, находящимся по адресу: <адрес>, Зарянская административная территория.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Лопоухова Г. С., которая приходилась истцу бабушкой по отцовской линии. При жизни Лопоухова Г.С. состояла в браке с Лопоуховым И.З.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя Лопоуховой Г.С. являются:

супруг Лопоухов И. З.;

сын от первого брака Шарин В. Ю.;

сын Лопоухов Н. И. (отец истца);

сын Лопоухов Е. И.;

внучки по праву представления после смерти их отца Лопоухова А. И. умершего ДД.ММ.ГГГГ: Лопоухова В. А. и Волынюк К. А..

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что на дату смерти Лопоухова Г.С. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно со свои супругом Лопоуховым И.З. Истец Лопоухов З.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своим отцом Лопоуховым Н.И. и матерью Лопоуховой Н.Е. Организацией похорон и финансовыми тратами Лопоуховой Г.С. занимались дети, истец в этом участия не принимал. Из пояснений истца Лопоухова З.Н. в судебном заседании следует, что ему было известно о составлении ДД.ММ.ГГГГ Лопоуховой Г.С. завещания, которым она определила свою волю завещав ему два спорных пая, поскольку Лопоухова Г.С. сообщила ему цель своей поездки к нотариусу, куда он её в последствии отвез.

Согласно наследственному делу № заведенному после смерти Лопоуховой Г.С. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно возбуждено на основании заявлений супруга наследодателя Лопоухова И.З., её детей: Шарина В.Ю., Лопоухова Е.И., Лопоухова Н.И., и внучек Волынюк К.А. и Лопоуховой В.А.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Архиповой О.А. с заявлением о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство к имуществу Лопоуховой Г.С., обратился внук-истец Лопоухов З.Н., другие заявления им нотариусу не подавались.

С целью установления наследственной массы после смерти Лопоуховой Г.С., нотариусом были сделаны запросы.

Согласно выписке ЕГРН на дату смерти Лопоуховой Г.С. принадлежали:

№ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:09:№ общей площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, приблизительного в 3,5 км. по направлению на юго-запад от <адрес>;

№ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:№ общей площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Зарянская административная территория <адрес>, примерно в 4 км. По направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследниками после смерти Лопоуховой Г.С.: Волынюк К.А. (1/10 доли), Шариным В.Ю. (1/5 доли), Лопоуховым Е.И. (1/5 доли), получены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на спорный земельный участок.

В судебном заседании установлено, что для вступления в наследство после смерти Лопоуховой Г.С., Лопоухов З.Н. обратился к нотариусу с заявлением приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство к имуществу Лопоуховой Г.С. по истечении 6 месячного срока, требования о восстановлении срока для вступления в наследство истцом не заявлялись, при этом на момент смерти наследодателя истец обладал сведениями о наличии наследственного имущества и завещания, в связи с чем, не был лишен возможности обратиться за принятием наследства в установленном порядке. Доказательств совершения истцом в течение шести месяцев после открытия наследства действий по фактическому принятию наследства, также не представлено.

То обстоятельство, что после смерти Лопоуховой Г.С., истец забрал фотографию принадлежащую при жизни наследодателю, не могут служить доказательством того, что истец принял тем самым наследство и вступил во владение частью имущества. Ввиду того что законодателем прямо предусмотрены какие действия должны быть совершены наследниками по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу в течение срока принятия наследства.

Поскольку установление факта принятия наследства необходимо истцу для вступления в права наследования, однако оснований для вступления в права наследования не имеется, не подлежат удовлетворению требования истца об установлении факта принятия наследства Лопоуховым З.Н. после смерти бабушки Лопоуховой Г.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иные приведенные истцом в исковом заявлении доводы, суд не принимает во внимание как основания для удовлетворения заявленных им требований, поскольку все они как каждый в отдельности, так и все вместе в своей совокупности не позволяют суду сделать обоснованный и мотивированный вывод о наличии оснований для удовлетворения требования Лопоухова З.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти Лопоуховой Г.С.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении требования Лопоухова З.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти Лопоуховой Г.С. суд не находит оснований и для удовлетворения остальных требований о признании права собственности на № доли земельного участка с кадастровым номером 34:№ расположенный по адресу: <адрес>, приблизительного в 3,5 км. по направлению на юго-запад от <адрес>, после смерти Лопоуховой Г.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент составления завещания право собственности Лопоуховой Г.С. на объекты недвижимости указанные в завещании аннулированы.

При заключении ДД.ММ.ГГГГ соглашения собственников земельных долей о перераспределении земельных участков, в том числе с учетом интересов Лопоуховой Г.С. из 7 земельных участков образовано 3 новых земельных участка, один из которых земельный участок с кадастровым номером 34№, где Лопоуховой Г.С. определено № доли в праве общей долевой собственности в указанном земельном участке.

Таким образом, при заключении ДД.ММ.ГГГГ соглашения о перераспределении земельных участков был создан новый земельный участок, которому был присвоен новый кадастровый номер при постановке его на кадастровый учет. До составления завещания Лопоухова Г.С. не выделяла принадлежащие ей земельные паи, кадастровые работы ею не проводились, границы не устанавливались.

При этом, наследники первой очереди и по праву представления, вступили в наследство после смерти Лопоуховой Г.С. подав соответствующие заявления, о чем Лопоухову Е.И., Шарину В.Ю., Волынюк К.А. выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в отношении № долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из которых 213300/№ доли являются обязательной супружеской долей пережившего наследодателя супруга Лопоухова И.З. (426600 доли/2; свидетельство у нотариуса не получал в виду материальных трудностей), остальные № доли распределены между другими наследниками-ответчиками. Следовательно, судьба спорного земельного участка определена, тогда как истцом требования об оспаривании выданных свидетельств о праве на наследство по закону не заявлялись, указанные свидетельства являются действующими и подлежат регистрации в ЕГРН.

Заявляя требования, сторона истца указывала о наличии одной из трех земельной доли (пая), которая не была оформлена Лопоуховой Г.С. при жизни в собственность и не была учтена при выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Лопоуховой Г.С., однако указанное опровергается материалами дела. Как следует из соглашения собственников земельных долей о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ Лопоуховой Г.С. определено № доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, в договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ в п.3.1, определено, что одной доле (паю) соответствует № доли в праве общей долевой собственности, соответственно Лопоуховой Г.С. принадлежало три доли (пая) по 142200 кв.м. (14,22 га) каждый (426600 (размер доли Лопоуховой Г.С.) /142200 (размер одной доли (пая) =3).

Анализируя указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Лопоухова З. Н. к Лопоухову И. З., Лопоухову Н. И., Шарину В. Ю., Волынюк К. А., Лопоуховой В. А., Лопоухову Е. И. об установлении факта принятия наследства после смерти Лопоуховой Г. С. умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на наследственное имущество: № доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 34:09№

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Лопоухова З. Н. к Лопоухову И. З., Лопоухову Н. И., Шарину В. Ю., Волынюк К. А., Лопоуховой В. А., Лопоухову Е. И. об установлении факта принятия наследства после смерти Лопоуховой Г. С. умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд в течение месяца, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                    В.А. Косолапова